ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №85-АПУ 13-11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г.Москва 29 июля 2013 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Валюшкин В.А., изучив уголовное дело, поступившее с апелляционными жалобами осужденного Заднепрука Н.Н. и адвоката Паниной И.А. на приговор Калужского областного су да от 24 мая 2013 года, по которому Заднепрук Николай Николаевич, родившийся 15 мая 1953 года в г. Моск ве, судимый 14 сентября 2006 года по ст. ст. 132 ч.1 и 162 ч.1 УК РФ на 5 лет лишения свободы, наказание отбывший, осужден к лишению свободы: по ст. ст. 30 ч.З, 135 ч.2 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 29.02.2012 г.) на 3 года; по ст. 132 ч.4 п. «б» УК РФ (по преступлению от 6 мая 2012 года) 12 лет, с ограничением свободы на 1 один год ( ограниче ния указаны в приговоре); по ст. 135 ч.2 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 29.02.2012 г.) на 3 года 6 месяцев; по ст. 132 ч.4 п. «б» УК РФ (по преступлению 12-13 мая 2012 г.) на 12 лет, с ограничением свободы на 1 год ( ограничения указаны в приговоре); по ст. 132 ч. 4 п. «б» УК РФ (по преступлению от 20 мая 2012 го да) на 12 лет, с ограничением свободы на 1 год ( ограничения указаны в приго воре), а на основании ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений на 12 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 2 года ( ограничения указаны в приговоре).
Разрешена судьба вещественных доказательств,
установил:
обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции, не имеется.
Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной колле гией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Учитывая характер преступлений, за которые осужден Заднепрук Н.Н. ст.ст. 132 ч. 4 п. «б», 30 ч.З, 135 ч.2, 135 ч.2 УК РФ , руководствуясь положе ниями п.З ч.2 ст. 241 УПК РФ, дело подлежит рассмотрению в закрытом су дебном заседании.
По приговору суда первой инстанции осужденному Заднепруку Н.Н. мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена в виде заклю чения под стражу, в связи с чем законных оснований по разрешению вопроса о мере пресечения на данном этапе судопроизводства, не имеется.
Осужденный Заднепрук Н.Н. , содержащийся под стражей, заявил хода тайство о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, которое подлежит удовлетворению путем использования систем видеоконференцсвязи.
Им же заявлено ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции адвоката Паниной И.А., участвовавшей в суде первой инстанции по соглаше нию.
В связи с тем, что в деле отсутствуют данные о заключении соглашения с указанным адвокатом, полагаю необходимым обеспечить участие защитника в суде апелляционной инстанции из числа адвокатов адвокатских образований г.
Москвы.
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием осужденного Заднепрука Н.Н., государственного обвинителя и адво ката, которых, а также потерпевших Ягодкину А.И., Сыгырджи Н.Х., Яценко Е.Р., а также их законных представителей Ягодкину Е.П., Сыгырджи Т.Н. и Яценко А.В., надлежит известить о месте, дате и времени заседания суда апел ляционной инстанции.
Иных ходатайств в апелляционных жалобах не содержится.
3 На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, постановил:
назначить рассмотрение уголовного дела в отношении Заднепрука Нико лая Николаевича в апелляционном порядке в закрытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Российской Федерации 14 августа 2013 года в 10.00 часов.
Судебное заседание провести с участие осужденного Заднепрука Н.Н.
прокурора, защитника из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы, которых, а также потерпевших Ягодкину А.И., Сыгырджи Н.Х., Яценко Е.Р., а также их законных представителей Ягодкину Е.П., Сыгырджи Т.Н. и Яценко А.В., известить о месте, дате и времени заседания суда апелляционной ин станции.
Обеспечить участие Заднепрука Н.Н. в заседании суда путем использова ния систем видеоконференц-связи, возложив исполнение постановления в этой части на начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Калужской области.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.А.Валюшкин