ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 11-АПУ13-23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г.Москва 29 июля 2013 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Валюшкин В.А., изучив уголовное дело, поступившее с апелляционными жалобами осужденного Хасаншина И.А., адвоката Латыпова И.Ш.и апелляционным представлением госу дарственного обвинителя Кожевниковой Н.М. на приговор Верховного Суда Республики Татарстан от 7 июня 2013 года, по которому Хасаншин Илыиат Ахиярович, родившийся 19 июля 1979 года в д. Ташлы Бавлинского района Республики Татарстан, судимый:
24 декабря 2002 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ на 2 года лишения свободы ус ловно с испытательным сроком на 2 года;
6 мая 2003 года, с учётом последующих изменений, по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.
3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, на 4 года лишения свободы, освобождённый 4 июля 2005 года условно-досрочно на 2 года 2 месяца 8 дней;
6 сентября 2005 года, с учетом последующих изменений, по ч. 1 ст. 131, ч.
1 ст. 132 и ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, на 5 лет 9 месяцев лишения свободы, наказание отбывший, осужден по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ на 13 лет лишения свободы в испра вительной колонии особого режима, с ограничением свободы на 2 года ( огра- 2 ничения указаны в приговоре),
установил:
обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции, не имеется.
Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной колле гией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Учитывая характер преступления, за которые осужден Хасаншин И.И. - ст.
132 ч. 4 п. «б» УК РФ, руководствуясь положениями п.З ч.2 ст. 241 УПК РФ, дело подлежит рассмотрению в закрытом судебном заседании.
По приговору суда первой инстанции осужденному Хасаншину ИА. мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена в виде заклю чения под стражу, в связи с чем законных оснований по разрешению вопроса о мере пресечения на данном этапе судопроизводства, не имеется.
Осужденный Хасаншин ИА. , содержащийся под стражей, заявил ходатай ство о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, которое под лежит удовлетворению путем использования систем видеоконференц-связи.
Одновременно с этим осужденный Хасаншин ИА. отказался от услуг ад воката в суде апелляционной инстанции, что не связано с его материальным по ложением.
Учитывая то обстоятельство, что по делу государственным обвинителем принесено апелляционное представление, направленное в сторону ухудшения положения Хасаншина И.А., полагаю необходимым обеспечить участие адвока та в суде апелляционной инстанции.
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием осужденного Хасаншина И.А., государственного обвинителя и адво ката, которых, а также потерпевшую Кремер М.С. и ее законного представителя Булатову Л.П. надлежит известить о месте, дате и времени заседания суда апел ляционной инстанции.
Иных ходатайств в апелляционных жалобах не содержится.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, постановил:
назначить рассмотрение уголовного дела в отношении Хасаншина Иль- 3 шата Ахияровича в апелляционном порядке в закрытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Российской Федерации 14 августа 2013 года в 10.00 часов.
Судебное заседание провести с участие осужденного Хасаншина И.А., про курора, защитника из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы, ко торых, а также потерпевшую Кремер М.С. и ее законного представителя Була тову Л.П., известить о месте, дате и времени заседания суда апелляционной ин станции.
Обеспечить участие Хасаншина ИА. в заседании суда путем использова ния систем видеоконференц-связи, возложив исполнение постановления в этой части на начальника ФКУ СИЗО-5 УФСИН РФ по Республике Татарстан.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ВА.Валюшкин