ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ13-772
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 25 и ю л я 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив заявление Кукарской Надежды Константиновны о запрете деятельности политической партии «Единая Россия», ликвидации прокуратуры Российской Федерации, об отмене судебного решения,
установил:
Кукарекая Н.К. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением (обозначенном как частная жалоба), в котором просит запретить деятельность политической партии «Единая Россия», поскольку своей деятельностью партия нарушает положения статьи 13 Конституции Российской Федерации, ликвидировать прокуратуру Российской Федерации, скрывающую преступления членов указанной партии, а также отменить судебное решение Ишимского городского суда от 15 марта 2005 г.
В принятии заявления надлежит отказать на основании пункта 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Требуя запретить деятельность политической партии «Единая Россия», заявитель фактически ставит вопрос о ликвидации данной партии.
Между тем, пунктом 4 статьи 41 Федерального закона «О политических партиях» предусмотрено, что заявление о ликвидации политической партии вносится в Верховный Суд Российской Федерации федеральным уполномоченным органом.
Учитывая, что Кукарекая Н.К. не обладает правом на обращение в суд с заявлением о ликвидации политической партии, заявленное требование не 2 может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации, как и иного суда общей юрисдикции.
Суды не наделены полномочиями участвовать в процедуре ликвидации органов прокуратуры Российской Федерации.
Согласно пункту 2 статьи 11 Федерального закона от 17 января 1992 г.
№ 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» образование, реорганизация и ликвидация органов и учреждений прокуратуры, определение их статуса и компетенции осуществляются Генеральным прокурором Российской Федерации.
Проверка законности судебного акта не может быть проведена Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
Законодательством предусмотрена возможность судебного обжалования судебных постановлений в рамках гражданского судопроизводства лишь в порядке, установленном главами 39, 41, 41' Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (обжалование судебных постановлений в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях), который, как усматривается из представленных материалов, заявитель использовал.
Руководствуясь пунктом 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в принятии заявления Кукарской Надежды Константиновны о запрете деятельности политической партии «Единая Россия», ликвидации прокуратуры Российской Федерации, об отмене судебного решения отказать.
Возвратить Кукарской Надежде Константиновне уплаченную ею государственную пошлину 200 (двести) рублей согласно чеку-ордеру от 5 июля 2013 г.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / /( / //']/////{// - \ Н.К. Толчеев