Дело № П А П У 13-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Галиуллина З.Ф., судей Валюшкина В.А. и Лаврова Н.Г.
при секретаре Головач А.М., рассмотрев в судебном заседании 24 июля 2013 года уголовное дело по апел ляционным жалобам осужденных Хаялутдинова М.Р., Зайцева М.А., Евсеева А.В., адвокатов Калининой А.А., Амерханова Ф.М., Бардиной Л.Г. и апелляционному представлению государственного обвинителя Габдрахманова И.З. на приговор Верховного Суда Республики Татарстан от 7 мая 2013 года,
установила:
при выяснении председательствующим у участников судебного разбиратель ства, имеются ли у них ходатайства и поддерживают ли они ходатайства, заявлен ные в апелляционных жалобах, осужденный Хаялутдинов М.Р. поддержал хода тайство, содержащееся в его апелляционной жалобе: о вызове в суд апелляцион ной инстанции врача городской поликлиники № 17, проводившего осмотр Мухаметшина А.Ф., свидетелей Волконского С В . и Волконской Г.Р., эксперта Вафиной Ф.З.; истребовании из городской поликлиники № 17 карточки амбулаторного больного Мухаметшина А.Ф. , а также данных о вызове скорой помощи Мухаметшину А.Ф. 15 мая 2012 года.
Одновременно с этим, Хаялутдиновым М.Р. заявлено ходатайство о проведе нии дополнительной комиссионной судебно-медицинской экспертизы для выяс нения ряда вопросов, касающихся гнойного энцефалита, обнаруженного при судебно - медицинском исследовании трупа Мухаметшина А.Ф.
2 Выслушав мнение участников судебного разбирательства, проверив дело, об судив ходатайство осужденного Хаялутдинова М.Р., судебная коллегия не нахо дит оснований для удовлетворения ходатайства.
Как видно из материалов уголовного дела, в ходе предварительного следст вия по настоящему делу были проведены судебно-медицинская, комиссионная судебно-медицинская и дополнительная комиссионная судебно-медицинская экс пертиза по установлению причин смерти Мухаметшина А.Ф..
В ходе судебного разбирательства названные экспертизы были предметом тщательного исследования, в суде была допрошена эксперт-докладчик Петросьянц Т.Г., участвовавшая при проведении комиссионных экспертиз, при допросе которой сторона защиты в полной мере реализовала свои процессуальные права ( т.6, л.д. 108-110), о чем свидетельствует и то, что никем из участников процесса не заявлялось каких-либо ходатайств, обусловленных необходимостью дополни тельного выяснения обстоятельств, касающихся причин смерти Мухаметшина А.Ф..
Указанным заключениям, также как и показаниям Петросьянц Т.Г., в приго воре дана соответствующая оценка, правильность которой подлежит проверке су дом апелляционной инстанции в совещательной комнате, при принятии решения по делу.
Не находит судебная коллегия оснований для вызова и допроса врача город ской поликлиники № 17, проводившего осмотр Мухаметшина А.Ф., эксперта Вафиной Ф.З., истребовании из городской поликлиники № 17 карточки амбулатор ного больного Мухаметшина А.Ф. и данных о вызове скорой помощи Мухаметшину А.Ф. 15 мая 2012 года, поскольку ходатайство Хаялутдинова М.Р. в этой части так или иначе обусловлено необходимостью выяснения причины смерти Мухаметшина А.Ф.
Необходимости вызова и допроса свидетелей Волконского С В . и Волкон ской Г.Р., судебная коллегия также не видит, поскольку их показания были пред метом исследования при судебном разбирательстве, в приговоре показания свиде телей получили соответствующую оценку, правильность которой подлежит про верке судом апелляционной инстанции при принятии решения по делу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 389.13 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
ходатайство осужденного Хаялутдинова Марса Равилевича о проведении до полнительной комиссионной судебно-медицинской экспертизы, а также о о вызо ве в суд апелляционной инстанции врача городской поликлиники № 17, прово дившего осмотр Мухаметшина А.Ф., свидетелей Волконского С В . и Волконской 3 Г.Р., эксперта Вафиной Ф.З.; истребовании из городской поликлиники № 17 кар точки амбулаторного больного Мухаметшина А.Ф. и данных о вызове скорой помощи Мухаметшину А.Ф. 15 мая 2012 года, оставить без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: