ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ13-783
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 24 и ю л я 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Набиуллина Марселя Нурулловича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,
установил:
Набиуллин М.Н. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Нахожу, что данное заявление подлежит возвращению в соответствии с п. 2 ч. ! ст. 2446 ГПК РФ, поскольку заявление подано с нарушением порядка и сроков, которые установлены ч. 2 ст. 244' и ст. 2442 данного Кодекса. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления не поступало.
В силу ст. 2442 ГПК РФ заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший решение (ч. 1).
Как следует из содержания заявления, уголовное дело в отношении Набиуллина М.Н. находилось в производстве Верховного суда Республики Татарстан в качестве суда первой инстанции, в связи с чем заявление подсудно Верховному Суду Российской Федерации и должно быть подано через Верховный суд Республики Татарстан.
Согласно ч. 2 ст. 244' заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано заинтересованным лицом в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.
Как следует из содержания заявления, Набиуллиным М.Н. нарушен установленный законом шестимесячный срок на подачу в суд заявления о 2 присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, поскольку постановленный в отношении его Верховным судом Республики Татарстан приговор вступил в законную силу 26 сентября 2012 г., ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления от него не поступало.
Возвращение заявления о присуждении компенсации не является препятствием для повторного обращения с таким заявлением в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (ч. 4 ст. 2446 ГПК РФ).
Дополнительно разъяснить заявителю, что заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок должно соответствовать требованиям ст. 2443 ГПК РФ. При его подаче физическими лицами уплачивается государственная пошлина в размере 200 руб. (подп. 15 п. 1 ст. ЗЗЗ 1 9 НК РФ) или прикладывается заявление об освобождении от уплаты государственной пошлины с доказательствами, подтверждающими данное право.
Согласно абзацу первому п. 2 ст. 242' Бюджетного кодекса Российской Федерации, в заявлении должны быть указаны реквизиты банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 244 ГПК РФ
определил:
возвратить Набиуллину Марселю Нурулловичу заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /%? уС . ,, В.А. Емышева