ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ13-791
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 24 и ю л я 2 0 1 3 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив заявление Харитоновой Светланы Федоровны об оспаривании Указа Президента Российской Федерации от 24 августа 2004 г. № 1105 «О назначении судей районных судов»,
установил:
Харитонова С.Ф. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать недействующим Указа Президента Российской Федерации от 24 августа 2004 г. № 1105 в части назначения судьей Ленинского районного суда г. Краснодара Ряднева В.Ю.
В принятии заявления надлежит отказать в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
В соответствии со статьями 3 и 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов; суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.
Харитонова С.Ф. оспаривает Указ Президента Российской Федерации от 24 августа 2004 г. № 1105, который касается назначения Ряднева В.Ю. судьей Ленинского районного суда г. Краснодара и каких-либо ее прав, свобод и законных интересов непосредственно не затрагивает.
2 Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи процессуального кодекса Российской Федерации, 134 Гражданского
определил:
в принятии заявления Харитоновой Светланы Федоровны об оспаривании Указа Президента Российской Федерации от 24 августа 2004 г. № 1105 «О назначении судей районных судов» отказать.
Возвратить Харитоновой Светлане Федоровне уплаченную ею государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей согласно чеку-ордеру от 1 июля 2013 г.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации