Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №66-013-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. М о с к в а 24 и ю л я 2013 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судей Боровикова В.П.

Ермолаевой Т.А.,Фетисова СМ.

При секретаре Стручеве В.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по кассационной жалобе Пара­ монова И.А.на приговор Иркутского областного суда от 17 сентября 2007 года, по которому Парамонов Игорь Александрович, родившийся 17 декабря 1972 года в с.Алтынсарино Камышенского района Кустанайской области, осужден по совокупности преступлений , предусмотренных ст. 105 ч.2 п.»з»,ст.162 ч.4 п.»в»,ст.ЗО ч.З,ч.З ст. 158 УК РФ на основании ст.69 ч.З УК РФ к 16 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Установила:

В подготовительной части судебного заседания осужденный Парамонов И.А. поддержал ранее направленные им к делу ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела, мотивируя данное ходатайство тем, что с момен­ та вынесения приговора прошло более 5 лет, и материалы дела ему необходимы для подготовки к судебному заседанию кассационной инстанции.

Кроме того, им заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела справки- характеристики н а него с места работы у ИП Захаровой и истребова­ нии сведений о ходе проверки его заявления о незаконных методах следствия в 2 отношении него, т.к ранее вынесенное постановление ,которым отказано в воз­ буждении уголовного дела по его доводам, было отменено.

Вместе с тем осужденный Парамонов И.А.заявил ходатайство об измене­ нии избранной ему меры пресечения в виде заключения под стражу на под­ писку о невыезде.

Выслушав мнение адвоката Кротовой СВ., поддержавшей заявленные осужденным ходатайства в полном объеме, мнение прокурора Кузнецова СВ.,полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство об ознакомлении с материалами дела, приобщении к делу справки- характеристики и истребова­ нии сведений о проверке доводов о применении незаконных методов со сто­ роны органов следствия , и продлить содержание Парамонова И.А.под стражей на три месяца, обсудив заявленные ходатайства, судебная коллегия находит их подлежащими удовлетворению частично.

Справка-характеристика, представленная осужденным ,подлежит приоб­ щению к делу в качестве характеризующего материала.

Поскольку в ходе судебного заседания суда первой инстанции осужден­ ный Парамонов И.А. заявлял о применении к нему незаконных методов со сто­ роны органов следствия ,и данный вопрос судом исследовался, в целях объек­ тивной проверки доводов осужденного и его утверждения о том, что ранее вы­ несенное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по данному факту неоднократно отменялось, судебная коллегия считает необходимым ис­ требовать из СО СК РФ по г. Ангарску сведения о проведении проверки ука­ занных доводов осужденного и копий процессуальных решений по данному вопросу.

В целях обеспечения права на защиту Парамонова И.А.и с учетом право­ вых позиций Конституционного Суда Российской Федерации ,судебная колле­ гия считает, что ходатайство Парамонова И.А.об ознакомлении с материалами дела для подготовки к защите в суде кассационной инстанции также подлежит удовлетворению, в связи с чем, судебная коллегия считает необходимым снять дело с кассационного рассмотрения и направить в Иркутский областной суд для ознакомления осужденного с материалами уголовного дела.

Вместе с тем, учитывая, что Парамонов И.А.осужден приговором Иркут­ ского областного суда к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяж­ ких преступлений ,может скрыться от суда и таким образом воспрепятство­ вать производству по делу в разумные сроки, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения ходатайства осужденного об изменении ему ме­ ры пресечения и считает необходимым продлить срок содержания под стражей с учетом положений ст.ст.97,108, 255 УПК РФ на 3 месяца до 29 ноября 2013 года.

3 В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.377,255 УПК РФ, судебная коллегия Определила:

ходатайства осужденного Парамонова И.А. о приобщении к делу в качест­ ве характеризующего материала справки-характеристики, с места работы у ИП Захаровой и об истребовании из СО СК РФ по г. Ангарску сведений о прове­ дении проверки доводов осужденного о незаконных методах следствия и об ознакомлении с материалами дела удовлетворить.

Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Парамонова И.А.об изменении меры пресечения и продлить срок его содержания под стражей на 3 месяца до 29 ноября 2013 года.

Снять дело с кассационного рассмотрения и направить в Иркутский об­ ластной суд для ознакомления осужденного Парамонова И.А. с материалами уголовного дела.

Председательствующий- Фг _ б ^

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru