ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 205-КГ13-13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва «/^-Д » июля 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Соловьев А.И., изучив материалы истребованного гражданского дела и кассационную жалобу Зиновьева Валерия Модестовича на решение Сочинского гарнизонного военного суда от 24 октября 2008 г. и кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 25 марта 2009 г. по гражданскому делу об оспаривании Зиновьевым действий Командующего войсками Северо-Кавказского военного округа и командира войсковой части 41592, связанных с исключением заявителя из списков личного состава без обеспечения жилым помещением и полного расчета по денежному довольствию,
установил:
Решением Сочинского гарнизонного военного суда от 24 октября 2008 г., оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегией по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 25 марта 2009 г., заявление Зиновьева в части необеспечения положенным денежным довольствием удовлетворено, в остальной части - отказано.
Определением судьи Северо-Кавказского окружного военного суда от 5 октября 2009 г. в передаче надзорной жалобы заявителя на данные судебные постановления для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано.
7 сентября 2012 г. определением Сочинского гарнизонного военного суда, вступившим в законную силу 13 февраля 2013 г., заявителю восстановлен процессуальный срок для обжалования данных судебных постановлений.
8 кассационной жалобе, поданной в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, Зиновьев, приводя доводы аналогичные изложенным в жалобах в окружной военный суд, выражает несогласие с состоявшимися судебными постановлениями, полагая ошибочным вывод 2 судебных инстанций об отсутствии у него права на получении жилого помещения при увольнении с военной службы.
В частности, он обращает внимание на то, что он не был обеспечен жильем по установленным нормам с учетом состава его семьи из 7 человек, при этом с 2000 года представленная ему квартира в городе Новогрудок Республики Беларусь ему не принадлежит.
По мнению автора жалобы, данное жилое помещение не может быть учтено при рассмотрении вопроса о его нуждаемости, поскольку военную службу он проходил в городе Сочи, а он сам и члены его семьи не являются гражданами Республики Беларусь.
Кроме того, ссылаясь на положения ст. 53 ЖК РФ, заявитель считает, что с 2006 года после отчуждения этой квартиры он мог претендовать на получение жилого помещения.
Изучив материалы гражданского дела и проверив доводы жалобы, нахожу, что оснований для ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Как усматривается из материалов дела, в ноябре 2007 года Зиновьев уволен с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на ней и с 29 апреля 2008 г. исключен из списков личного состава.
В период прохождения военной службы заявитель был признан нуждающимся в улучшении жилищных условий.
В 1999 году решение жилищной комиссии войсковой части 41592 ему с составом семьи из 4 человек (он, его жена и двое детей) распределена двухкомнатная квартира общей площадью 50,8 кв.м. в городе Сочи.
При этом в 2004 году дочь и сын заявителя - Врубель В.В. и Зиновьев Р.В. приобрели в собственность по 1/3 доли жилого помещения в этом же городе, что составило 10,2 кв.м. от общей площади.
12 марта 2008 г. жена заявителя получила по завещанию 1/6 долю квартиры общей площадью 15,3 кв.м., то есть 2,5 кв.м. от общей площади этого жилого помещения.
Кроме того, в связи с прохождением военной службы Зиновьевым получена двухкомнатная квартира в городе Новогрудок Республики Беларусь общей площадью 45,6 кв.м., которая была им приватизирована и отчуждена по своему усмотрению.
Решением Краснодарского гарнизонного военного суда от 29 ноября 2004 г. установлено, что квартира в городе Новогрудок подлежит учету при определении размера жилого помещения, полагающегося семье Зиновьева в городе Сочи.
3 По делу достоверно установлено, что на момент увольнения заявителя с военной службы учетная норма общей площади жилого помещения в городе Сочи составляла не более 10 кв.м. на одного человека.
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями Федерального закона «О статусе военнослужащих» и ст. 50, 51 ЖК РФ, суды обоснованно исходили из того, что при увольнении с военной службы заявитель не мог претендовать на улучшении жилищных условий, поскольку был обеспечен жильем сверх установленной учетной нормы с учетом состава его семьи.
Более того, судом установлено, что в период военной службы заявитель с рапортом к командованию о постановке на жилищный учет в качестве членов его семьи - мужа дочери, внучки, а также жены сына не обращался.
Таким образом, оснований для удовлетворении требований Зиновьева о признании незаконными действий командования в части необеспечения его жилым помещением и восстановления на военной службе не имелось.
Вопреки доводам жалобы, суды правомерно учитывали площадь предоставленной Зиновьеву квартиры в городе Новогрудок, так как вышеуказанное решение суда от 29 ноября 2004 г., вступившее в законную силу, по ранее рассмотренному делу с участием заявителя в соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение при разрешении настоящего гражданского дела.
Судом надзорной инстанции правильно признана несостоятельной ссылка заявителя на ст. 53 ЖК РФ в связи с его обеспеченностью от военного ведомства в период службы жильем по установленным нормам.
С учетом изложенного не нахожу оснований для удовлетворения жалобы ввиду отсутствия существенных нарушений норм материального либо процессуального права.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381 ГПК РФ,
определил:
в передаче кассационной жалобы Зиновьева Валерия Модестовича на решение Сочинского гарнизонного военного суда от 24 октября 2008 г. и кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам СевероКавказского окружного военного суда от 25 марта 2009 г. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации \ \ ^/__^ уК^'^/ А.И. Соловьев