ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 81-АПУ13-28
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а « 24 » и ю л я 2 0 1 3 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судей при секретаре Боровикова В.П., Фетисова СМ., Ермолаевой ТА.
Стручёве В.А., рассмотрев заявление адвоката Чигорина Н.Н., участвовавшего в апелляционной инстанции в качестве защитника осуждённого Савича Виталия Вячеславовича,
установила:
адвокат Чигорин Н.Н. участвовал в судебном заседании в апелляционной инстанции Верховного Суда РФ в качестве защитника по назначению, и он обратился с заявлением об оплате своих услуг.
Заявление адвоката является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 года № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда», с учётом изменений, внесённых Постановлением Правительства Российской Федерации 28 сентября 2007 года № 625, а также п.1 «Порядка расчёта оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного расследования, прокурора или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», 2 утверждённого Приказом Министерства юстиции РФ № 174, Министерством финансов РФ № 122н от 5 сентября 2012 года, размер оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, составляет за один день участия не менее 425 рублей и не более 1200 руб.
При определении размера оплаты труда адвоката учитывается сложность уголовного дела, а при определении сложности уголовного дела учитываются подсудность, число и тяжесть вменяемых преступлений, количество осуждённых, объём материалов и другие обстоятельства.
По данному уголовному делу адвокат выполнял свои обязанности в течение 2 дней, выступая в судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации. Таким образом, к выплате подлежит сумма 2400 руб.
Одновременно судебная коллегия решает вопрос о взыскании этой суммы с осуждённого, поскольку он не отказался от защитника по назначению, оснований к освобождению от возмещения расходов судебной коллегией не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 50, 132 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
выплатить за счёт средств федерального бюджета судебные издержки в сумме 2400 руб., связанные с оплатой услуг адвоката Чигорина Николая Николаевича по оказанию юридической помощи осуждённому Савичу Виталию Вячеславовичу, перечислив их на расчётный счёт согласно реквизитам:
385000, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Жуковского, д. 54, ИНН 0105041195, КПП 010501001, к/с 30101810300000000700, р/с 40703810500000000304 ОАО АКБ «Новация» г.
Майкоп, БИК 047908700, ОКАТО 79401000000, Майкопская коллегия адвокатов «Правовая защита».
Взыскать с осуждённого Савича Виталия Вячеславовича в доход государства 2400 руб. в счёт затрат на выплату услуг защитника по назначению.
Председательствующий Судьи 0Г