ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ 13-767
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 22 и ю л я 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Скибы Александра Трофимовича о признании частично недействующим Указа Президента Российской Федерации от 15 апреля 1996 г.
№ 550 «О неотложных мерах по улучшению пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации»,
установил:
Скиба А.Т. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с названным заявлением.
Нахожу, что заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ как не подлежащее рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Из содержания ст. 251, 253 ГПК РФ следует, что предметом судебного рассмотрения могут быть лишь нормативные правовые акты, которые на время их оспаривания являются действующими и влекущими нарушение гражданских прав и свобод, требующее судебного пресечения.
Нормативные правовые акты, действие которых прекращено, сами по себе основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей уже не являются и каких-либо нарушений охраняемых законом прав и свобод физических и юридических лиц повлечь не могут, вследствие чего такие акты не могут быть предметом судебной проверки.
Указом Президента Российской Федерации от 15 апреля 2000 г. № 681 «О компенсационной выплате пенсионерам» Указ Президента Российской Федерации от 15 апреля 1996 г. № 550 «О неотложных мерах по улучшению пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации» признан утратившим силу.
Поскольку в настоящее время оспариваемый нормативный правовой акт утратил силу, он не может нарушать права и свободы граждан, в том числе 2 заявителя. В связи с чем требование Скибы А.Т. не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
Скибе Александру Трофимовичу в принятии заявления отказать.
Возвратить заявителю уплаченную госпошлину в размере 200 (двухсот) руб. согласно чеку-ордеру от 5 июля 2013 г.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /^№\ / В.Ю. Зайцев