ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 Начальнику ФКУ ИК-4 г Вязники, Владимирская область, 601400 Диполя 2013 г. № 86-Д13-11 На № от Прошу сообщить Репкину Владимиру Вячеславовичу, что его надзорная жалоба на приговор Ленинского районного суда г. Владимира от 21 июня 2010 года, по которому он осужден за совершение 2 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 2281 УК РФ, и по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 2281 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 30 сентября 2010 года, в пересмотре которых отказано постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2012 года, рассмотрена.
В жалобе Репкин В.В. просит пересмотреть приговор и кассационное определение, исключить осуждение по эпизодам покушения на незаконный сбыт наркотических средств от 10 марта 2009 года и от 17 марта 2009 года, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, так как его действия были спровоцированы сотрудниками правоохранительными органов, повторно проводившими в отношении него аналогичные проверочные закупки в отсутствие на то законных оснований. Кроме того, просит его действия по эпизоду от 10 декабря 2008 года квалифицировать как пособничество в незаконном приобретении наркотических средств и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.
Рассмотрев доводы надзорной жалобы с проверкой материалов уголовного дела, полагаю, что оснований для отмены постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации не имеется. Изложенные в нем выводы о законности и обоснованности приговора и кассационного определения являются правильными.
Вывод суда о доказанности вины Репкина В В . в совершении указанных преступлений основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, которым в приговоре дана объективная оценка и они обоснованно признаны допустимыми, достоверными и достаточными.
Доводы осужденного о том, что его действия по эпизодам от 10 марта 2009 года и от 17 марта 2009 года были спровоцированы сотрудниками 2 правоохранительных органов, несостоятельны. Установленные судом фактические обстоятельства совершенных преступлений, а также приведенные в приговоре доказательства свидетельствуют о наличии у Репкина В.В. умысла на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшегося независимо от вмешательства правоохранительных органов. Как видно из материалов уголовного дела, оперативно-розыскные мероприятия по данному уголовному делу проведены в соответствии с требованиями Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».
Сотрудники правоохранительных органов действовали с целью решения задач, сформулированных перед ними руководителем, в том числе в постановлениях о проведении проверочных закупок.
Действия осужденного по эпизоду от 10 декабря 2008 года по ч. 3 ст. 30, п.
«б» ч. 2 ст. 228' УК РФ квалифицированы правильно. Оснований для квалификации его действий как пособничества в незаконном приобретении наркотических средств, как о том ставится вопрос в надзорной жалобе, не имеется. На основании исследованных в ходе судебного разбирательства и подробно приведенных в приговоре доказательств судом достоверно установлено, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» Репкин В.В. незаконно сбыл Бондареву А.Б.
наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, общей массой 0,6 гр., что является крупным размером, которое впоследствии было изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСКН РФ по Владимирской области.
Наказание Репкину В В . назначено в соответствии с требованиями закона.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора и кассационного определения в порядке надзора исключительной стадии судопроизводства, не установлено.
Оснований для возбуждения надзорного производства в порядке ч. 4 ст. 406 УПК РФ по доводам жалобы Репкина В.В. не имеется.
Приложение: на 159 л.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации /^ / ^ ^ " __/^ ' А.А. Толкаченко 13/0136643/001