Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №85-Д13-17 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а « 2 4 » и ю л я 2 0 1 3 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Галиуллин З.Ф., изучив материал и надзорную жалобу осужденного Джалилова Ш.А. на постановление Сухиничского районного суда Калужской области от 10 октября 2011 года и постановление президиума Калужского областного суда от 13 марта 2013 года,

установил:

по приговору Дорогомиловского районного суда города Москвы от 09 марта 2011 года Джалилов Шавкат Асатиллоевич, 27 ноября 1988 года рождения, ранее не судимый, осужден по пп. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ Джалилову назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет, без штрафа, без ограничения свободы, с отбы­ ванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 июня 2011 года приговор изменен: дейст­ вия Джалилова Ш.А. переквалифицированы с пп. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003 года) на пп. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 ме­ сяцев, без штрафа и ограничения свободы; с п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редак­ ции Федерального закона № 161-ФЗ от 08.12.2003 года) на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, без штрафа и ограничения свободы.

2 В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ Джалилову назначено лишение свобо­ ды на срок 5 лет, без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор оставлен без изменения.

Постановлением Сухиничского районного суда Калужской области от 10 октября 2011 года приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 09 марта 2011 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ. Постановлено считать Джалилова Ш.А. осужденным по указанному приговору по пп. «а, г» ч.2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ре­ дакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без измене­ ния.

В кассационном порядке постановление обжаловано не было.

Президиум Московского городского суда 18 января 2013 года приговор Дорогомиловского районного суда города Москвы от 09 марта 2011 года и кас­ сационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 июня 2011 года в отношении Джалилова Ш.А. поста­ новил изменить: смягчить назначенное наказание Джалилову Ш.А. по пп.

«а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) до 3 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения сво­ боды, по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) до 3 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа и ограни­ чения свободы. На основании ч.З ст. 69 УК Джалилову назначить 4 года 9 ме­ сяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

Президиум Калужского областного суда 13 марта 2013 года постановле­ ние Сухиничского районного суда Калужской области от 10 октября 2011 года в отношении Джалилова Ш.А. постановил изменить.

По приговору Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 09 марта 2011 года смягчить назначенное Джалилову наказание: по пп. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) до 3 лет 5 месяцев лишения свободы; по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Феде­ рального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), до 3 лет 5 месяцев лишения свободы. На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Джалилову окончательное наказа­ ние в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальном постановление о нем оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Джалилов просит изменить постановление Калуж­ ского областного суда, смягчить ему наказание до 4 лет 9 месяцев лишения свободы.

Изучив материал и надзорную жалобу осужденного Джалилова, приоб­ щенные к ней копии судебных решений, полагаю необходимым возбудить над­ зорное производство и передать жалобу для рассмотрения Судебной коллегии 3 по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.

Президиум Калужского областного суда 13 марта 2013 года изменяя по­ становление Сухиничского районного суда Калужской области от 10 октября 2011 года в отношении Джалилова Ш.А. при приведении приговора Доро­ гомиловского районного суда г. Москвы от 09 марта 2011 года в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ смягчил назначенное Джалилову наказание: по пп. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерально­ го закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) до 3 лет 5 месяцев лишения свободы;

по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), до 3 лет 5 месяцев лишения свободы. На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний на­ значить Джалилову окончательное наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы.

Однако при этом президиум Калужского областного суда не учел, что президиумом Московского городского суда 18 января 2013 года приговор До­ рогомиловского районного суда города Москвы от 09 марта 2011 года и касса­ ционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского го­ родского суда от 27 июня 2011 года в отношении Джалилова Ш.А. уже изме­ нялись: смягчалось назначенное наказание Джалилову Ш.А. по пп. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 го­ да) до 3 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) до 3 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения сво­ боды. На основании ч.З ст. 69 УК Джалилову назначить 4 года 9 месяцев ли­ шения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

Тем самым президиум Калужского областного суда, смягчая наказание Джалилову Ш.А. по пп. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) до 3 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Феде­ рального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) до 3 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; на основании ч.З ст. 69 УК до 4 лет 11 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, президи­ ум Калужского областного суда, вопреки требованиям ст.405 УПК РФ ухудшил его положение, поскольку президиумом Московского городского суда 18 янва­ ря 2013 года приговор от 09 марта 2011 года и кассационное определение су­ дебной от 27 июня 2011 года в отношении Джалилова Ш.А. уже изменялись:

назначенное наказание Джалилову Ш.А. по пп. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в ре­ дакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) смягчалось до 3 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) до 3 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

на основании ч.З ст.69 УК РФ до 4 лет 9 месяцев лишения свободы.

4 То есть президиумом Калужского областного суда наказание смягчалось Джалилову на два месяца лишения свободы меньше как за каждое преступле­ ние так и по их совокупности, чем оно уже было смягчено президиумом Мос­ ковского городского суда 18 января 2013 года, чем ухудшено положение осуж­ денного.

При таких обстоятельствах изложенные в надзорной жалобе Джалилова доводы о пересмотре судебных постановлений и смягчении ему наказания яв­ ляются достаточными для ее рассмотрения судом надзорной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:

возбудить надзорное производство по жалобе осужденного Джалилова Ш.А. на постановление Сухиничского районного суда Калужской области от 10 октября 2011 года и постановление президиума Калужского областного суда от 13 марта 2013 года.

Передать материал и надзорную жалобу осужденного Джалилова Ш.А.

вместе с приобщенными к ней копиями судебных решений на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федера­ ции.

Судья Верховного Суда Российской Федерации _^? _, 1 2 ^ ^ з е ^ ^ ^ ^ - ^ ^ ' ^ ~ ' Галиуллин З.Ф.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru