ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 1-АПУ13-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а «11» июля 2013 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судей при секретаре Иванова Г.П.
Лизунова В.М. и Яковлева В.К.
Синьковой А.О., рассмотрев ходатайства осуждённого Еганова А.А.,
установила:
в судебном заседании осуждённый Еганов А.А. заявил ходатайства: о назначении комплексной компьютерной, видео, фоноскопической и лингвистической экспертиз, о вызове и допросе свидетелей Григорьева и Гучина, о приобщении к делу акта налоговой проверки и приговора в отношении Хромцова, а также материалов о технических данных использованных техники и материалов при проведении оперативно-розыскных мероприятий, о признании недопустимыми доказательствами результатов ОРМ и о допросе явившегося свидетеля Манухина Г.Н.
Судебная коллегия, выслушав мнение осуждённых Пальчикова О.В., Качанова К.С., адвокатов Антонова А.А., Куликова Р.В., Назарова ВВ., Арутюновой И.В., поддержавших ходатайства, прокурора Федченко Ю.А., полагавшей ходатайства оставить без удовлетворения, обсудив заявленные 2 ходатайства, находит подлежащим удовлетворению ходатайство о допросе свидетеля Манухина Г.Н, а остальные отклонению, поскольку, с учётом исследованных материалов судом первой инстанции, не находит оснований для удовлетворения других ходатайств.
Руководствуясь ст. 271 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
ходатайства осуждённого Еганова А.А. о назначении комплексной компьютерной, видео, фоноскопической и лингвистической экспертиз, о вызове и допросе свидетелей Григорьева и Гучина, о приобщении к делу акта налоговой проверки и приговора в отношении Хромцова, а также материалов о технических данных использованных техники и материалов при проведении оперативно-розыскных мероприятий и о признании недопустимыми доказательствами результатов ОРМ оставить без удовлетворения.
Ходатайство о допросе явившегося в судебное заседание свидетеля Манухина Г.Н. удовлетворить.
Председательствующий Судьи :