Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№1-АПУ13-15 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. М о с к в а 22 и ю л я 2 0 1 3 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Матросов В.М., изучив материалы уголовного дела в отношении ШМАКОВА Вадима Михайловича, родившегося 26 июня 1992 года в г.Архангельске, несудимого, осужденного по приговору Архангельского областного суда от 24 мая 2013 года по п. «и» ч.2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной ко­ лонии строгого режима с ограничением свободы на срок 2 года,

установил:

на приговор суда осужденным Шмаковым принесена апелляционная жа­ 6 лоба, которая соответствует требованиям статьи 389 УПК РФ.

Положения статьи 3897 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционной жалобы и возражений выполнены.

Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет, и оно подлежит назначению к слушанию.

В силу п.1 ч.1 ст.38912 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публич­ ного обвинения является обязательным.

Адвокат, осуществлявший защиту осужденного в суде первой инстанции по назначению, не будет участвовать в заседании суда апелляционной инстан- 2 ции и в материалах дела отсутствуют сведения о заключении соглашения с конкретным адвокатом, в связи с чем Шмакову В.М. необходимо назначить за­ щитника.

В соответствии с приговором мера пресечения Шмакову оставлена в виде заключения под стражу, которая в силу закона (п. 10 ч.1 ст.308 УПК РФ) дейст­ вует до вступления приговора в законную силу.

Оснований для отмены или изменения определенной судом первой ин­ станции меры пресечения не имеется, поэтому она подлежит сохранению до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Каких-либо ходатайств осужденным не заявлено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.38911 УПК РФ, постановил:

назначить открытое судебное заседание судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляци­ онном порядке уголовного дела в отношении Шмакова Вадима Михайловича по апелляционной жалобе осужденного на приговор Архангельского областно­ го суда от 24 мая 2013 года.

Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 8 августа 2013 года в 10 часов по адресу: г.Москва, ул.Поварская, д. 15 с участием прокурора, защитника по назначению и осужденного (в режиме видеоконференц-связи).

Меру пресечения в отношении Шмакова В.М. до рассмотрения дела су­ дом апелляционной инстанции сохранить прежнюю - содержание под стражей.

О дате, времени и месте судебного заседания известить осужденного и иных заинтересованных лиц.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /О \У у// М/ГЛ/ААП// ^У^^Лк Матросов В.М.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru