Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Дело№56-АПУ13-8 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 18 июля 2013 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Русакова В.В.

судей Фроловой Л.Г. и Чакар Р.С.

при секретаре Стручеве В.А.

Рассмотрев в судебном заседании от 18 июля 2013 года заявление адвоката Чигорина Николая Николаевича об оплате его труда, по участию в рассмотрении в апелляционном порядке уголовного дела в отношении Сельдицина Сергея Анатольевича, осужденного приговором Приморского краевого суда от 15 февраля 2013 года,

УСТАНОВИЛА:

защиту осужденного Сельдицина С.А. при апелляционном рассмотрении данного дела в Верховном Суде Российской Федерации, осуществлял по назначению адвокат Чигорин Н.Н.

В соответствии с требованиями закона, труд адвоката подлежит оплате.

Адвокат Чигорин Н.Н. просит оплатить его труд по защите интересов Сельдицина С.А. при апелляционном рассмотрении дела и выплатить ему деньги в сумме 3 600 рублей за 3 затраченных на участие в деле дня.

Затрата адвокатом 3 дней на участие в данном деле подтверждается соответствующими документами.

Учитывая, что защита осуществлялась в течение 3 дней, следует произвести оплату в сумме 3 600 рублей.

2 На основании ст. ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки, к которым относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи осужденному по назначению, могут быть взысканы с осужденного.

Осужденный Сельдицин С.А. после разъяснения ему приведенных требований закона, ходатайствовал о назначении адвоката для защиты его интересов в суде апелляционной инстанции.

Адвокат осужденному был назначен судом в порядке ст. ст. 50, 51 УПК РФ, от назначенного адвоката в судебном заседании Сельдицин С.А.

не отказался, не возражал против взыскания с него указанных процессуальных издержек.

Оснований к освобождению Сельдицина С.А. от уплаты процессуальных издержек судебная коллегия не находит. В том числе судебной коллегией учитывается, что осужденный Сельдицин С.А.

трудоспособен, возможность получения им заработной платы, иного дохода не исключается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 51, 131, 132, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

выплатить адвокату Чигорину Николаю Николаевичу за счет средств Федерального бюджета 3 600 рублей, перечислив их по следующим реквизитам:

ИНН-010 504 119 5 КПП-010 501001 К/с - 301 018 103 000 000 007 00 Р/с - 407 038 105 000 000 003 04 ОАО АКБ «Новация» г. Майкоп БИК - 047 908 700 ОКАТО-794 010 000 00 Взыскать с осужденного Сельдицина Сергея Анатольевича в доход Федерального бюджета 3 600 рублей.

Копию определения направить в Майкопскую коллегию адвокатов «Правовая защита» по адресу 385 000 Республика Адыгея, г. Майкоп, ул.

Жуковского, д. 54.

Председательствующий Судьи ж

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru