ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 1-АПУ13-14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. М о с к в а « 2 2 » и ю л я 2 0 1 3 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Матросов В.М., изучив материалы уголовного дела в отношении ГРАЩЕНКО Василия Александровича, родившегося 7 апреля 1981 года в селе Дорогорское Мезенского района Архангельской области, судимого 24 января 2008 года по ч.З ст.ЗО и п.«г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободившегося 26 ноября 2010 года по отбытии срока наказания, осуждённого по приговору Архангельского областного суда от 13 мая 2013 года по пп.«д»,«ж» ч.2 ст. 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев.
МЯГКОВА Руслана Алексеевича, родившегося 25 апреля 1983 года в посёлке Белозерка Херсонской области Украинской ССР, судимого 16 июня 2010 года по п.«а» ч.З ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободившегося 20 апреля 2012 года по отбытии срока наказания, осуждённого по приговору Архангельского областного суда от 13 мая 2013 года по пп.«д»,«ж» ч.2 ст. 105 УК РФ к 16 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 2 года,
установил:
на приговор суда осуждённым Гращенко принесена апелляционная жалоба, которая соответствует требованиям статьи 389 УПК РФ.
2 Положения статьи 389 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционной жалобы и возражений выполнены.
Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет и оно подлежит назначению к слушанию.
В силу п.1 ч.1 ст.389 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.
Адвокат, осуществлявший защиту осуждённого Гращенко в суде первой инстанции по назначению, не будет участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, в связи с чем Гращенко В.А. необходимо назначить защитника.
В соответствии с приговором мера пресечения осуждённому оставлена в виде заключения под стражу, которая в силу закона (п. 10 ч.1 ст.308 УПК РФ) действует до вступления приговора в законную силу.
Оснований для отмены или изменения определённой судом первой инстанции меры пресечения не имеется, поэтому она подлежит сохранению до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции и поскольку Гращенко В.А. желает участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, его участие следует обеспечить посредством видеоконференц-связи.
Каких-либо ходатайств Гращенко не заявлено.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.389 11 УПК РФ, постановил:
назначить открытое судебное заседание судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении Гращенко Василия Александровича и Мягкова Руслана Алексеевича по апелляционной жалобе осуждённого Гращенко В.А. на приговор Архангельского областного суда от 13 мая 2013 года.
Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 8 августа 2013 года в 10 часов по адресу: г. Москва, ул. Поварская, д. 15 с участием прокурора, защитника по назначению и осуждённого Гращенко В.А. (в режиме видеоконференц-связи).
3 Меру пресечения в отношении Гращенко В.А. до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции сохранить прежнюю - содержание под стражей.
О дате, времени и месте судебного заседания известить осуждённых и иных заинтересованных лиц.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.М. Матросов