Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 4-АПУ13-28 сп ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 24 июня 2013 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Иванов Г. П., изучив материалы уголовного дела в отношении РУДЬ АЛЕКСЕЯ ГЕННАДИЕВИЧА, родившегося 2 января 1987 года в г. Подольске Московской области, не судимого, оправданного приговором Московского областного суда с участием присяжных заседателей от 29 апреля 2013 года по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 105 ч. 2 пп. «в, з», 162 ч. 4 п. «в» УК РФ, в связи с вынесением оправдательного вердикта за непричастностью к совершению преступления,

УСТАНОВИЛ:

на приговор суда государственным обвинителем Ворожейкиной Е. М. принесено апелляционное представление, потерпевшим Земцовым Г. Р. и его представителем - адвокатом Абрамкиным А. А., апелляционные жалобы, которые соответствуют требованиям ст. 389.6 УПК РФ. Ходатайств о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц ими не заявлено.

2 Оправданным Рудь А. Г. и его защитником - адвокатом Алешня В. В., на апелляционное представление и апелляционные жалобы поданы возражения.

Таким образом, обстоятельств, препятствующих апелляционному производству, не имеется, поскольку требования ст. 389.7 УПК РФ судом первой инстанции выполнены.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 389.12 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.

Адвокат Алешня В. В., защищавший интересы Рудь А. Г. в суде первой инстанции по соглашению, сообщил, что он будет участвовать в суде апелляционной инстанции, сам оправданный также изъявил желание участвовать в суде апелляционной инстанции.

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

назначить открытое судебное заседание Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении Рудь Алексея Геннадиевича по апелляционному представлению государственного обвинителя Ворожейкиной Е. М., апелляционным жалобам потерпевшего Земцова Г. Р. и его представителя - адвоката Абрамкина А. А., на приговор Московского областного суда с участием присяжных заседателей от 29 апреля 2013 года.

Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 18 июля 2013 года в 10-00 часов по адресу: г.

Москва, ул. Поварская, 15 с участием прокурора, адвоката Алешня В. В.

и оправданного Рудь А. Г.

Извещения о дате, времени и месте судебного заседания направить оправданному Рудь А. Г. и его защитнику - адвокату Алешня В. В., потерпевшему Земцову Г. Р. и его представителю - адвокату Абрамкину А. А.

Судья:

Г. П. Иванов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru