Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ 13-739

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 15 и ю л я 2 0 1 3 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Беспалова Алексея Георгиевича к Гаинскому районному суду Пермского края о компенсации морального вреда,

установил:

Беспалов А.Г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит взыскать с Гаинского районного суда Пермского края 1 000 000 руб. в счет компенсации морального вреда, причиненного, по его мнению, действиями этого суда при постановлении в отношении его приговора, а именно указанием в нем сведений порочащих его честь и достоинство.

Нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 1070 ПС РФ ответственность за вред, причиненный действиями суда, установлена лишь в случаях незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

Поскольку предусмотренных законом обстоятельств ответственности за вред, причиненный действиями суда, в заявлении не приводится, заявленные Беспаловым А.Г. требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, и не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, 2

определил:

отказать Беспалову Алексею Георгиевичу в принятии заявления к Гаинскому районному суду Пермского края о компенсации морального вреда.

Возвратить Беспалову Алексею Георгиевичу уплаченную им госпошлину в размере 200 (двухсот) руб. согласно чеку-ордеру от 13 августа 2012 г.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /1 I/ В.А. Емышева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru