Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ13-742

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 17 и ю л я 2013 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Шведовой Светланы Геннадьевны об оспаривании действий квалификационной коллегии судей Ставропольского края,

установил:

Шведова С.Г. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие квалификационной коллегии судей Ставропольского края по получению ее заявления, направленного ценной бандеролью 5 ноября 2011 г., и обязать данную коллегию истребовать бандероль из Ессентукского почтамта для рассмотрения ее заявления.

Нахожу, что названное заявление подлежит возвращению в связи с его неподсудностью данному суду.

Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в ст. 27 ГПК РФ. Заявленные требования под действие этой нормы не подпадают. Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Исходя из изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Шведовой Светлане Геннадьевне заявление возвратить.

Возвратить заявителю уплаченную госпошлину в размере 200 (двухсот) руб. согласно чеку-ордеру от 19 апреля 2013 г.

2 Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /п// /мШ^/ / В.Ю. Зайцев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru