ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 57-АПУ13-5 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 19 июля 2013 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Валюшкин В.А., изучив уголовное дело, поступившее с апелляционными жалобами осужденного Сбитнева А.Б. и адвоката Притулина Н.Н. на приговор Белгородского областного су да от 23 апреля 2013 года, по которому Сбитнев Андрей Борисович, родившийся 12 февраля 1973 года в г. Новый Оскол Белгородской области, судимый:
13.09.02 г. по ч. 3 ст.ЗО, ч. 1 ст. 131 УК РФ на 3 года лишения свободы ус ловно с испытательным сроком на 5 лет;
13.06.06 г. по ч. 1 ст. 318 УК РФ на 6 месяцев лишения свободы, а в соот ветствии со ст. 70 УК РФ на 3 года 3 месяца лишения свободы, освобожденный условно-досрочно 27.06.08 г. на 1 год 2 месяца 15 суток, осужден к лишению свободы: по ст. 132 ч.4 п. «б» УК РФ ( за преступление в отношении Бородиной Ю.В. в октябре 2011 года) на 12 лет, с ограничением свободы на 1 год ( ограничения указаны в приговоре); по ст. 132 ч.4 п. «б» УК РФ ( за преступление в отношении Бородиной А.В. в октябре 2011 года) на 12 лет, с ограничением свободы на 1 год ( ограничения указаны в приговоре); по ст. 132 ч.4 п. «б» УК РФ ( за преступление в отношении Бородиной Ю.В. в ян варе 2012 года) на 12 лет, с ограничением свободы на 1 год ( ограничения ука заны в приговоре); по ст. 132 ч.4 п. «б» УК РФ ( за преступление в отношении Бородиной А.В. в январе 2012 года) на 12 лет, с ограничением свободы на 1 год ( ограничения указаны в приговоре); по ст. 132 ч.4 п. «б» УК РФ ( за преступле ние в отношении Бородиной Ю.В. в мае 2012 года) на 12 лет, с ограничением свободы на 1 год ( ограничения указаны в приговоре); по ст. 132 ч.4 п. «б» УК РФ ( за преступление в отношении Бородиной А.В. в мае 2012 года) на 12 лет, с ограничением свободы на 1 год ( ограничения указаны в приговоре); по ст. 132 ч.4 п. «б» УК РФ ( за преступление в отношении Бородиной Ю.В. в августе 2012 года) на 12 лет, с ограничением свободы на 1 год ( ограничения указаны в приговоре), а на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений на 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограни чением свободы на 1 год 10 месяцев (ограничения указаны в приговоре),
установил:
обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции, не имеется.
Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной колле гией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Учитывая характер преступлений, за которые осужден Сбитнев А.Б - ст.
132 ч. 4 п. «б» УК РФ, руководствуясь положениями п.З ч.2 ст. 241 УПК РФ, дело подлежит рассмотрению в закрытом судебном заседании.
По приговору суда первой инстанции осужденному Сбитневу А.Б. мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена в виде заклю чения под стражу, в связи с чем законных оснований по разрешению вопроса о мере пресечения на данном этапе судопроизводства, не имеется.
Осужденный Сбитнев А.Б. , содержащийся под стражей, отказался от уча стии при рассмотрении настоящего уголовного дела в суде апелляционной ин станции.
Он же отказался от услуг адвоката в суде апелляционной инстанции, моти вируя это материальными затруднениями.
Принимая во внимание характер преступлений, за которые осужден Сбит нев А.Б. полагаю необходимым обеспечить участие адвоката Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием государственного обвинителя и адвоката, которых, а также потерпев ших Бородину Ю.В., Бородину А.В. и их законного представителя Бородину В.А. , надлежит известить о месте, дате и времени заседания суда апелляцион ной инстанции.
Каких-либо ходатайств в апелляционных жалобах не содержится.
3 На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, судья постановил:
назначить рассмотрение уголовного дела в отношении Сбитнева Андрея Борисовича в апелляционном порядке в закрытом судебном заседании в поме щении Верховного Суда Российской Федерации 7 августа 2013 года в 10.00 ча сов.
Судебное заседание провести с участие прокурора, защитника из числа ад вокатов адвокатских образований г. Москвы, которых, а также потерпевших Бо родину Ю.В., Бородину А.В. и их законного представителя Бородину В.А. , из вестить о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.А.Валюшкин