ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 85-АПУ13-10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 19 июля 2013 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Валюшкин В.А., изучив уго ловное дело, поступившее с апелляционной жалобой осужденного Чернозипунникова ПА. на приговор Калужского областного суда от 6 июня 2013 года, по ко торому Чернозипунников Павел Александрович, родившийся 14 сентября 1983 года в г. Новокуйбышевске Куйбышевской области, судимый 3 апреля 2009 года по ст. ст. 158 ч. 2 п. «в» и 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на 3 года лишения свободы, нака зание отбывший, осужден к лишению свободы: по ст. 132 ч. 4 п. «б» УК РФ на 12 лет, с огра ничением свободы на 1 год (ограничения указаны в приговоре); по ст. 131 ч. 4 п.
«б» УК РФ на 12 лет, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев (ограничения указаны в приговоре), а на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступ лений на 13 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 2 года (ограничения указаны в приговоре).
Постановлено решение в части гражданских исков, разрешена судьба веще ственных доказательств,
установил:
обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции, не имеется.
Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Учитывая характер преступлений, за которые осужден Чернозипунников ПА. - ст. 132 ч. 4 п. «б» и ст. 131 ч. 4 п. «б» УК РФ, руководствуясь положения ми п.З ч.2 ст. 241 УПК РФ, дело подлежит рассмотрению в закрытом судебном заседании.
По приговору суда первой инстанции осужденному Чернозипунникову ПА.
мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена в виде за ключения под стражу, в связи с чем законных оснований по разрешению вопроса о мере пресечения на данном этапе судопроизводства, не имеется.
Осужденный Чернозипунников ПА. , содержащийся под стражей, не выра зил своего мнения по поводу участия или неучастия в заседании суда апелляци онной инстанции.
Полагаю необходимым обеспечить его участие путем использования систем видеоконференц-связи.
Им же высказана просьба о назначении адвоката для защиты его прав и инте ресов в суде апелляционной инстанции, которая также подлежит удовлетворению.
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным уча стием осужденного Чернозипунникова П.А., государственного обвинителя и ад воката, которых, а также потерпевшую Панфилову ТА. и ее законного представи теля Абрамову Н.В. , надлежит известить о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции.
Иных ходатайств в апелляционной жалобе не содержится.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, судья постановил:
назначить рассмотрение уголовного дела в отношении Чернозипунникова Павла Александровича в апелляционном порядке в закрытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Российской Федерации 7 августа 2013 года в 10.00 часов.
Судебное заседание провести с участие осужденного Чернозипунникова ПА.
прокурора, защитника из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы, которых, а также потерпевшую Панфилову ТА. и ее законного представителя Абрамову Н.В., известить о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции.
3 Обеспечить участие Чернозипунникова П.А. в заседании суда путем исполь зования систем видеоконференц-связи, возложив исполнение постановления в этой части на начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Калужской области.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ВА.Валюшкин