ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ13-759
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 17 и ю л я 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Гладкова Геннадия Ивановича об отмене судебного постановления, оспаривании действий (бездействия) Министерства внутренних дел Российской Федерации,
установил:
Гладков Г.И. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит отменить решение Октябрьского районного суда г. Ростов-на-Дону от 15 июня 2012 г., а также обязать Министерство внутренних дел Российской Федерации в лице командующего войсками Северо-Кавказского регионального командования ВВ МВД России генералполковника Внукова Е.М. принять меры к начислению денежной компенсации за неиспользованные дополнительные дни отдыха в количестве 313 суток.
Нахожу, что данное заявление в части требования об оспаривании судебного постановления не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, т.к. не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Проверка оспариваемого заявителем судебного постановления не может быть проведена другим судом в качестве суда первой инстанции, поскольку законодательством предусмотрен иной порядок судебного обжалования, предусмотренный главами 39, 41 ГПК РФ.
Требования заявителя об оспаривании действий (бездействия) Министерства внутренних дел Российской Федерации под действие статьи 27 ГПК РФ, определяющей подсудность гражданских дел Верховному Суду Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, не подпадают, отсутствует и другой специальный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской Федерации, поэтому заявление в данной части не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда 2 Российской Федерации в качестве суда первой инстанции и подлежит возвращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции, куда заявитель вправе обратиться с указанным требованием.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
отказать Гладкову Геннадию Ивановичу в принятии заявления в части требования об отмене судебного постановления.
Возвратить Гладкову Геннадию Ивановичу заявление в части требования об оспаривании действий (бездействия) Министерства внутренних дел Российской Федерации.
Возвратить Гладкову Геннадию Ивановичу уплаченную им госпошлину в размере 200 (двухсот) рублей согласно чеку-ордеру от 24 июня 2013 г.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации // /у В.А. Емышева