Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ13-758

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 16 и ю л я 2013 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив заявление Черняева Алексея Львовича о привлечении судьи Арбитражного суда Хабаровского края к уголовной ответственности, компенсации морального вреда,

установил:

Черняев А.Л. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит за вынесение заведомо неправосудных судебных актов привлечь к уголовной ответственности судью Арбитражного суда Хабаровского края Лазареву И В . и взыскать компенсацию морального вреда.

В принятии заявления в части надлежит отказать в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающим, что судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Решение вопроса о возбуждении уголовного дела, привлечении к уголовной ответственности относится к исключительной компетенции органов и должностных лиц, указанных в статье 145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и суды не могут разрешать такого рода вопросы.

Из содержания заявления и представленных документов следует, что требуя привлечь к уголовной ответственности судью, Черняев А.Л. выражает несогласие с вынесенными по конкретному делу судебными постановлениями и процессуальными действиями судьи, совершенными при осуществлении правосудия.

Проверка законности судебных постановлений и процессуальных действий (бездействия) судьи, регламентированных нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть произведена судом в порядке гражданского судопроизводства.

Такая проверка 2 осуществляется по правилам, установленным разделом VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов).

Требование о компенсации морального вреда неразрывно связано с основным и также не может быть принято к производству суда.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в принятии заявления Черняева Алексея Львовича о привлечении судьи Арбитражного суда Хабаровского края к уголовной ответственности, компенсации морального вреда отказать.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации / /////(//^Л Н.К. Толчеев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru