ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №41 -АПУ13-29 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 18 июля 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Микрюков В.В., рассмотрев материал о выдаче Пидковы Алексея Владимировича правоохранительным органам Республики Украина для привлечения к уголовной ответственности, поступивший из Ростовского областного суда 16 июля 2013 года с апелляционной жалобой адвоката Черняева Ю.В. на определение Ростовского областного суда от 18 июня 2013 года,
установил:
В соответствие с п. 4 ч. 2 ст. 389-3 УПК РФ апелляционная жалоба адвоката Черняева Ю.В. на определение Ростовского областного суда в отношении Пидковы А.В. подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Верховным Судом РФ.
Обстоятельств, препятствующих рассмотрению материала в суде апелляционной инстанции, не имеется, поскольку требования ст. 389-7 УПК РФ об извещении сторон о принесенной апелляционной жалобе судом первой инстанции выполнены.
В силу п.1ч. 1 ст. 389.12 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.
Постановлением судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 13.12.2012г. в отношении Пидковы А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
2 Этим же судом 18.01.2013г. Пидкове А.В. был продлен срок содержания под стражей до 11 июня 2013г., а 7.06.2013г. - до 12 месяцев, то есть до 11 декабря 2013г.
Оснований для отмены или изменения определенной судом меры пресечения не имеется.
Поскольку Пидкова А.В. содержится под стражей и желает участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, его участие следует обеспечить посредством видеоконференцсвязи. Оснований для его непосредственного участия в судебном заседании не имеется.
Пидкова А.В. не отказался от защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ и поэтому в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 51 УК РФ участие защитника по данному делу является обязательным. На день вынесения постановления о назначении судебного заседания защитник по соглашению не представлен, в связи с чем Пидкове А.В. необходимо назначить защитника из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы.
О месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции следует известить участников процесса и защитника подавшего апелляционную жалобу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 38911 УПК РФ, постановил:
назначить открытое судебное заседание Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке материала в отношении Пидковы Алексея Владимировича по апелляционной жалобе адвоката Черняева Ю.В. на определение Ростовского областного суда от 18 июня 2013 года.
Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 31 июля 2013 года в 10-00 часов по адресу: г. Москва, ул. Поварская, 15 с участием прокурора и защитника.
Поручить начальнику учреждения ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Ростовской области обеспечить участие Пидковы А.В. в судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи.
Извещения о дате, времени и месте судебного заседания направить Генеральной прокуратуре Российской Федерации, Пидкове А.В., защитнику.
Пидкове А.В. назначить защитника из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Л1И/ / /Шг// В В . Микрюков