ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва №ВКГПИ13-31 18 июля 2013 г.
Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе судьи Верховного Суда Российской Федерации Шалякина АС.
при секретаре - Балакиревой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Самохина Анатолия Афа насьевича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу надзорной жалобы на определение судьи Верховного Суда Российской Федера ции от 16 апреля 2012 г. и определение Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 22 мая 2012 г.,
УСТАНОВИЛА:
определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 16 апреля 2012 г., оставленным без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 22 мая 2012 г., отказано в принятии заявления Самохина А.А. об оспаривании абз. 1 п. 31 Правил учета военнослу жащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с во енной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, воен нослужащих и сотрудников Государственной противопожарной службы, нуж дающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства, утвержденных постановлением Пра вительства Российской Федерации от 6 сентября 1998 г. № 1054.
Самохин А.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заяв лением, в котором просит восстановить процессуальный срок на подачу надзор ной жалобы на указанные судебные постановления, ссылаясь на то, что он про пущен в связи его нахождением на лечении, то есть по уважительной причине.
2 Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания просил рассмотреть заявление без его участия.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 391.1 и ч. 2 ст. 391.2 ГПК РФ вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения, могут быть обжалованы в порядке надзора в Президиум Верховного Суда Российской Федерации в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу.
Обжалуемые Самохиным А.А. судебные постановления вступили в закон ную силу 22 мая 2012 г.
Надзорная жалоба подписана Самохиным А.А. и направлена в Верховный Суд Российской Федерации не ранее 29 апреля 2013 г.
В силу чч. 1, 4 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный фе деральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом ува жительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исклю чающим возможность подачи надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего надзорную жалобу, его беспомощное состояние и дру гое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.
Из представленных Самохиным А.А. справок 3 ЦВКГ им. А.А. Вишнев ского №№ 11247, 12156, 2872, 14357 и 3487 усматривается, что он находился на лечении в указанном госпитале в период с 18 апреля по 29 июня 2012 г.
Объективных данных, свидетельствующих о наличии обстоятельств, объ ективно исключавших подачу Самохиным А.А. надзорной жалобы на определе ние судьи Верховного Суда Российской Федерации от 16 апреля 2012 г. и опре деление Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 22 мая 2012 г. после окончания лечения, то есть с 29 июня 2012 г. по 29 апреля 2013 г., в материалах дела не имеется.
Учитывая, что каких-либо уважительных причин пропуска Самохи ным А.А. установленного законом срока обжалования в указанный период вы шеназванных судебных постановлений в порядке надзора не установлено, его заявление не может быть удовлетворено.
Руководствуясь ст. 112, 225 ГПК РФ, Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:
В удовлетворении заявления Самохина Анатолия Афанасьевича о восста новлении пропущенного процессуального срока на подачу надзорной жалобы на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 16 апреля 2012 г.
3 и определение Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федера ции от 22 мая 2012 г. отказать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Вер ховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации <*^р?Х!1ЛА<^ОЛ~&А---^~- ^ А.С. Шалякин