ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №37- Д13-20 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а «16» июля 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Галиуллин З.Ф., изучив уголовное дело и надзорную жалобу осужденного Музаева Э.Л. об отмене при говора Орловского районного суда Орловской области от 13 января 2012 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 20 марта 2012 года и постановления президиума Орловского областного суда от 20 декабря 2012 года,
установил:
по данному приговору Музаев Эдгар Леванович, 23 сентября 1973 года рождения, ранее не судимый, осужден по: ч.З ст.30, пп. «а, б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лише ния свободы (по эпизоду № 2 от 7-8 января 2011 года); ч.З ст.30, пп. «а, б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы (по эпизоду № 3 от 17 января 2011 года); ч.З ст.30, п. «г» ч.З ст.228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы (по эпизоду № 4 от 21 января 2011 года); ч.З ст.30, п. «г» ч.З ст.228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы (по эпизоду № 5 от 24 января 2011 года).
На основании ч.З ст.69 УК РФ Музаеву назначено окончательное наказа ние в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго го режима.
По этому приговору также осуждены Голышкин и Юрченко.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского обла стного суда от 20 марта 2012 года приговор Орловского районного суда Орлов ской области от 13 января 2012 года в отношении Музаева оставлен без изме нения.
Президиум Орловского областного суда 20 декабря 2012 года указанные приговор и определение в отношении Музаева постановил изменить: исклю- 2 чить из приговора ссылку на назначение наказания на основании ч.З ст.69 УК РФ.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ) по совокупности преступлений, предусмотренных ч.З ст.30, пп.
«а, б» ч.2 ст.228.1; ч.З ст.30, пп. «а, б» ч.2 ст.228.1; ч.З ст.30, п. «г» ч.З ст.228.1;
ч.З ст.30, п. «г» ч.З ст.228.1 УК РФ окончательно назначено Музаеву Э.Л. нака зание в виде 9 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии стро гого режима.
В остальной части приговор и кассационное определение оставлены без изменения.
По приговору суда Музаев признан виновным:
в покушении на незаконный сбыт наркотического средства - марихуаны общей массой 9,8 грамма, 28,6 грамма, совершенном группой лиц по предвари тельному сговору с Голышкиным и Юрченко, в крупном размере (эпизоды №2 от 7-8 января 2011 года и №3 от 17 января 2011 года);
в покушении на незаконный сбыт наркотического средства - марихуаны общей массой 114,8 граммов, 1119,8 граммов, совершенном группой лиц по предварительном)' сговору с Голышкиным и Юрченко, в особо крупном разме ре (эпизоды №4 от 21 января 2011 года и №5 от 24 января 2011 года).
В надзорной жалобе Музаев просит отменить указанные судебные реше ния, передать дело на новое рассмотрение. Не отрицая своей вины, настаивает, что оказывал помощь в приобретении марихуаны, оставляя себе лишь часть пе редаваемых денег или марихуаны для личного потребления. Указывает на то, что суд не обеспечил доставку Полякова, который его оговорил; его умысел на сбыт марихуаны формировали оперативные сотрудники; его сговор с соосужденными не доказан; он не сбывал, а лишь содействовал в приобретении ма рихуаны; его действия после 8 и 17 января 2011 года были спровоцированы со трудниками полиции. Считает объединение двух эпизодов от 21.01.2011г.
ошибочным.
Однако с доводами, изложенными в жалобе, нельзя согласиться.
Вывод суда о виновности Музаева в совершении указанных преступлений соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на совокупности собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, тща тельный анализ которых дан в приговоре.
Вопреки приведенным в жалобе доводам об оказании Музаевым помощи в приобретении марихуаны и оставлении себе лишь части передаваемых денег или марихуаны для личного потребления не опровергает правильность сделан ного судом вывода, а подтверждает его о виновности осужденного в покушении на незаконный сбыт марихуаны при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Все обстоятельства дела суд исследовал объективно, с достаточной пол нотой, а собранным доказательствам как каждому в отдельности, так и в их со- 3 вокупности, дал надлежащую оценку и пришел к обоснованному выводу о ви новности осужденного в совершении указанных преступлений. Квалификация его действий является правильной.
Оснований усомниться в достоверности показаний свидетеля Полякова у суда не имелось, поскольку они подтверждаются другими доказательствами, подробно приведенными в приговоре и согласуются с ними.
Утверждения в жалобе Музаева о том, что: его умысел на сбыт марихуа ны сформировали оперативные сотрудники; его сговор с соосужденными на со вершение преступлений группой лиц по предварительному сговору не доказан;
он не сбывал, а лишь содействовал в приобретении марихуаны - проверялись судами различных инстанций и убедительно опровергнуты в судебных решени ях.
Суждение в жалобе о том, что два эпизода покушения на сбыт марихуаны от 21.01.2011г. были неверно квалифицированы одним составом преступления основано на ошибочном токовании закона, неверной оценке доказательств, подтверждающих наличие единого умысла осужденных, действовавших по предварительному сговору группой лиц, на сбыт в указанный день всей приго товленной Юрченко к сбыту марихуаны, осуществленный в единой форме ви ны на совершение преступления.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, которые влекли бы отмену или изменение судебных решений, не установлено.
Наказание Музаеву назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступле ний, данных о личности, конкретных обстоятельств дела, является соразмер ным содеянному и справедливым.
Оснований для пересмотра в порядке надзора состоявшихся по делу су дебных решений, в том числе по изложенным в жалобе доводам, и возбуждения надзорного производства не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Музаева Э.Л.
об отмене приговора Орловского районного суда Орловской области от 13 ян варя 2012 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Орловско го областного суда от 20 марта 2012 года и постановления президиума Орлов ского областного суда от 20 декабря 2012 года.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^ у у<^^^е^^-^-^-^^^ ~~ - З.Ф.Галиуллин