ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ13-743
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 15 и ю л я 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив исковое заявление Кристя Игоря Ивановича к ООО ЧОП «АльфаАнтикриминал» о взыскании денежных сумм,
установил:
Кристя И.И. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по выплатам и проценты за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся ему, в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации.
Исковое заявление надлежит возвратить в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья возвращает исковое заявление, если оно не подписано.
При проверке поступивших материалов выявлено, что исковое заявление не подписано Кристя И.И.
Следует также отметить, что требование заявителя под действие статьи 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей подсудность дел, рассматриваемых Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, не подпадает.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.
Кристя И.И. вправе обратиться с исковым заявлением в соответствующий суд по общим правилам подсудности, установленным гражданским процессуальным законодательством (по месту нахождения ответчика), с соблюдением требований статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
2 На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
исковое заявление Кристя Игоря Ивановича к ООО ЧОП «АльфаАнтикриминал» о взыскании денежных сумм возвратить.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / МУ6/ь/<^~) Н.К. Толчеев