ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№72-АПУ13-18 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. М о с к в а « 10 » и ю л я 2 0 1 3 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Боровиков В.П., рассмот рев уголовное дело в отношении Журавлёва А.А.,
установил:
согласно приговору Забайкальского краевого суда от 3 апреля 2013 года ЖУРАВЛЁВ Александр Александрович, 20 сентября 1983 года рожде ния, уроженец посёлка Шерловая Гора Борзинского района Читинской области, 1 февраля 2011 г. судимый Борзинским районным судом Читин ской области по пп. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ст.70 УК РФ (приговором мирового судьи судебного участка № 36 Борзинского района от 27 августа 2009 г. он осуждён по ч.1 ст. 119 УК РФ) к 2 годам лишения свободы, на основании постановления Карымского районного суда от 30 августа 2011 г. освободился условно-досрочно на 9 месяцев 8 дней, осуждён по пп. «а», «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ с применением ч.2 ст.68 УК РФ к 17 годам лишения свободы.
К назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбы тое по приговору Борзинского районного суда Читинской области от 1 февраля 2011 года, и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров оконча тельно назначено 17 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
2 Этим же приговором осуждён Скорняков Александр Николаевич, в от ношении которого приговор не обжалован. Приговором определена судьба ве щественных доказательств.
На приговор осуждённым Журавлёвым А.А. подана апелляционная жало ба, которая отвечает требованиям ст.389-6 УПК РФ. Судом соблюдены поло жения ст.389-7 УПК РФ.
По делу нет и иных обстоятельств, препятствующих назначению заседа ния суда апелляционной инстанции.
За осуждённым Журавлёвым А.А. сохранить меру пресечения в виде за ключения под стражу.
В апелляционной жалобе он указал просьбу об участии в судебном засе дании непосредственно в зале суда.
Его ходатайство подлежит удовлетворению частично.
Согласно его позиции следует обеспечить участие Журавлёва А.А. в за седании суда апелляционной инстанции посредством видеоконференц-связи, что соответствует требованиям ч.2 ст.389-12 УПК РФ.
По делу не усматривается наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что необходимо обеспечить непосредственное участие осуждённого в су дебном заседании. Он не заявил ходатайство об исследовании каких-либо дока зательств.
Руководствуясь ст.389-11 УПК РФ, судья постановил:
по уголовному делу в отношении осуждённого Журавлёва Александра Александровича назначить заседание суда апелляционной инстанции на 7 авгу ста 2013 года на 10 часов в здании Верховного Суда Российской Федерации с участием прокурора и адвоката по назначению. Обеспечить участие осуждён ных Журавлёва А.А. и Скорнякова А.Н. (последний не обжаловал приговор, но он изъявил желание участвовать в судебном заседании, а также просит назна чить ему защитника) в заседании суда апелляционной инстанции посредством видеоконференц-связи.
Назначить осуждённому Скорнякову А.Н. адвоката по назначению.
3 О времени, дате и месте судебного заседания также уведомить государст венного обвинителя Алёхину И.П., адвокатов Хайдукову Ю.В., Вашенкова Е.А.
и потерпевших Казакову Л.Н. и Ермакова А.В. не менее чем за 7 суток до его начала.
Осуждённым Журавлёву А.А. и Скорнякову А.Н. сохранить меру пресе чения в виде заключения под стражу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^^Л1^^с^/^^ < # В.П. Боровиков ^