Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Протокол судебного заседания по рассмотрению дела № 71-АПУ13-3 в апелляционном порядке город Москва 8 июля 2013 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судей при секретаре Ворожцова С.А., Сабурова Д. Э., Шмаленюка СИ.

Поляковой А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Швейгерта Л.А.

Судебное заседание объявляется открытым.

В судебное заседание явились:

осужденный Швейгерт Л.А. (в режиме видеоконференц-связи), адвокат Шаповалова Н.Ю. в защиту Швейгерта Л.А., законный представитель потерпевшего Летягина М.П. - Летягина А.С. (в режиме видеоконференц-связи), государственный обвинитель Генеральной прокуратуры РФ Гурова В.Ю.

Суд устанавливает личность осужденного:

Швейгерт Леонид Александрович, 30.10.1988 года рождения.

На вопрос председательствующего осужденный Швейгерт Л.А.

подтвердил, что о дате, времени и месте слушания дела в апелляционном порядке Верховным Судом РФ он извещен 18 июня 2013 года.

На вопрос председательствующего Швейгерт Л.А. подтвердил, что просил назначить адвоката для защиты его интересов в суде апелляционной инстанции. Председательствующий объявляет, что для защиты Швейгерта Л.А. назначена адвокат Шаповалова Н.Ю. На вопрос председательствующего осужденный сообщил, что согласен, чтобы его интересы в суде апелляционной инстанции представляла указанный адвокат по назначению.

Председательствующий объявляет состав суда, фамилии, имена и отчества участников со стороны обвинения и защиты, секретаря судебного заседания, разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности в суде апелляционной инстанции, включая право заявить отвод судьям и другим участникам процесса. Отводов не заявлено, права разъяснены и понятны.

1 Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них ходатайства. Ходатайств не заявлено.

Суд переходит к судебному следствию.

Судья Сабуров Д. Э. докладывает материалы дела.

Судья-докладчик объявляет о поступившем заявлении от адвоката по назначению Верховного Суда РФ Шаповаловой Н.Ю. о выплате вознаграждения за защиту в суде апелляционной инстанции осужденного Швейгерта Л.А.

Предоставляется слово для выступления осужденному Швейгерту Л.А., который поддерживает доводы апелляционной жалобы в полном объеме, дополнений не имеет.

Предоставляется слово для выступления адвокату Шаповаловой Н.Ю., которая поддерживает доводы апелляционной жалобы осужденного Швейгерта Л.А. о незаконности обвинительного приговора. Полагает, что выводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Вина осужденного не подтверждена доказательствами, собранными в рамках настоящего уголовного дела, а приговор постановлен с нарушением уголовно-процессуального закона.

Предоставляется слово для выступления законному представителю малолетнего потерпевшего Летягинои А.С, которая возражает против удовлетворения апелляционной жалобы.

Предоставляется слово для выступления государственному обвинителю Гуровой В.Ю., которая считает доводы апелляционной жалобы несостоятельными, а приговор законным и обоснованным.

Суд выясняет возможность рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции без проверки доказательств, исследованных судом первой инстанции.

Осужденный Швейгерт Л.А. полагает возможным рассмотреть дело без проверки доказательств.

Адвокат Шаповалова Н.Ю. считает возможным рассмотреть дело без проверки доказательств.

Законный представитель малолетнего потерпевшего Летягина А.С.

считает возможным рассмотреть дело без проверки доказательств.

2 Государственный обвинитель Гурова В.Ю. считает возможным рассмотреть дело без проверки доказательств.

Учитывая отсутствие ходатайств о проверке доказательств, исследованных судом первой инстанции, согласие сторон на рассмотрение дела без проверки доказательств, исследованных судом первой инстанции, Судебная коллегия, совещаясь на месте

определила:

рассмотреть уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Швейгерта Л.А., без проверки доказательств, исследованных судом первой инстанции.

Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них ходатайства о дополнении судебного следствия.

Ходатайств не заявлено.

Судебное следствие объявляется оконченным.

Суд переходит к прениям сторон.

Предоставляется слово в прениях осужденному Швейгерту Л.А., который поддерживает доводы апелляционной жалобы в полном объеме.

Считает, что имеет место оговор со стороны потерпевших. Свою вину не признает. Указывает на наличие у него тяжелого заболевания глаз. Просит применить в отношении него положения ст. 81 УК РФ, приговор отменить.

Предоставляется слово в прениях адвокату Шаповаловой Н.Ю., которая поддерживает доводы апелляционной жалобы осужденного в полном объеме. Полагает, что приговор является незаконным и необоснованным, ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, неправильного применения уголовного закона, нарушений норм УПК РФ. Осужденный свою вину в совершении действий сексуального характера не признал, экспертизы, проведенные в рамках настоящего дела, не выявили у Швейгерта Л.А. какихлибо психических расстройств или склонности к педофилии. Просит приговор отменить, доводы жалобы удовлетворить.

Предоставляется слово в прениях законному представителю Летягинои А.С, которая считает, что приговор является законным и обоснованным, просит оставить его без изменения.

з Предоставляется слово в прениях государственному обвинителю Гуровой В.Ю., которая считает, что доводы апелляционной жалобы удовлетворению не подлежат, а выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену приговора, не допущено. Вина осужденного подтверждается не только показаниями малолетнего потерпевшего, но и другими доказательствами по делу, признанными судом допустимыми. Доводы осужденного об оговоре его малолетними потерпевшими и свидетелями необоснованны. Некоторые неточности, допущенные в показаниях малолетним потерпевшим, обусловлены его ранним возрастом, развитием, свойствами памяти. Судом первой инстанции дана верная юридическая квалификация действиям осужденного. Наказание Швейгерту Л.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, справедливое, соразмерное совершенному им преступлению. Просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Прения окончены.

Предоставляется последнее слово осужденному Швейгерту Л.А., который указывает на тот факт, что у ребенка обнаружены повреждения полученные ранее. Ссылается на противоречивые показания свидетелей, малолетнего потерпевшего, Указывает на отсутствие доказательств его вины. Просит приговор отменить Суд удаляется в совещательную комнату.

По возвращении из совещательной комнаты председательствующий объявляет, что Судебной коллегией вынесено апелляционное определение в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 389. 33 УПК РФ оглашаются вводная и резолютивная части апелляционного определения и определение суда о выплате вознаграждения адвокату.

Судебное заседание объявляется закрытым.

Председательствующий Секретарь//&/ О^

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru