ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№63-013-1СП ЧАСТНОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 10 июля 2013 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Безуглого Н.П., судей Сабурова Д.Э., при секретаре Вершило А.Н.
Истоминой Г.Н., рассмотрела в судебном заседании уголовное дело в отношении Вылки Сергея Лаза ревича осужденного приговором суда Ненецкого автономного округа с участием при сяжных заседателей от 5 декабря 2007 года по ч.1 ст. 116, п. «ж», «к» ч.2 ст. 105 УК РФ, ч.З ст.69 УК РФ к лишению свободы на 15 лет 1 месяц с отбыванием наказания в испра вительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Безуглого Н.П., выступления осужденного Вылки С.Л. в ре жиме видеоконференц-связи и адвоката Шаповаловой Н.Ю. об изменении приговора по доводам жалобы, мнение прокурора Лох Е.Н. об оставлении жалобы без удовлетворения, а приговора без изменения, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА Как следует из материалов дела, в ходе судебного разбирательства по уголовному де лу по обвинению Вылки С.Л. в совершении преступлений, предусмотренных п. «ж», «к» ч.2 ст. 105 ч.1 ст. 116 и ч.4 ст. 150 УК РФ, суд Ненецкого автономного округа в связи с от казом государственного обвинителя от поддержания обвинения по ч.4 ст. 150 УК РФ вы нес постановление от 3 декабря 2007 года о прекращении уголовного дела в отношении Вылки С.Л. в части обвинения его в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 150 УК РФ, в соответствии со ст.24 ч.1 п.2 УПК РФ.
Вылка С.Л. обратился в суд Ненецкого автономного округа с ходатайством о восста новлении срока на обжалование указанного постановления.
Постановлением судьи суда Ненецкого автономного округа от 23 октября 2009 года было отказано Вылке С.Л. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на об жалование постановления от 3 декабря 2007 года.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 28 января 2010 года постановление судьи суда Ненецкого автономного округа от 23 октября 2009 года об отказе Вылке С.Л. в удовлетворении хо датайства о восстановлении срока на обжалование постановления суда Ненецкого авто номного округа от 3 декабря 2007 года о прекращении в отношении него уголовного дела отменено и дело направлено на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином со ставе судей.
Согласно ч.б ст.388 УПК РФ указания суда кассационной инстанции обязательны для исполнения при новом рассмотрении уголовного дела.
Данное требование закона судом Ненецкого автономного округа не выполнено и по сле поступления уголовного дела с кассационным определением, которым отменено по становление судьи суда Ненецкого автономного округа от 23 октября 2009 года, ходатай ство Вылки С.Л. рассмотрено не было и решение по нем не принималось.
Не выполнение нижестоящим судом указаний суда кассационной инстанции наруша ет не только основополагающие принципы уголовного судопроизводства, предусматри вающие право на обжалование судебных решений, но и право на доступ к правосудию, в том числе в разумные сроки.
Считая такое отношение к отправлению правосудия не допустимым, Судебная кол легия находит необходимым обратить внимание председателя суда Ненецкого автоном ного округа на допущенные нарушения закона, в целях принятия безотлагательных мер по устранению подобных фактов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА Обратить внимание председателя суда Ненецкого автономного округа на указанные нарушения уголовно-процессуального закона для принятия безотлагательных мер, по ис ключению подобных фактов.
Председательствующий Судьи