Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 53-АПУ13-16 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 16 и ю л я 2 0 1 3 г .

Судья Верховного Суда Российской Федерации Фетисов СМ., изучив материалы уголовного дела в отношении Мазура Н.Ю. и Терентьева С.С,

установил:

по приговору Красноярского краевого суда от 27 марта 2013 года Мазур Николай Юрьевич, родившийся 5 апреля 1988 года в г.Черненко Красноярского края, не судимый - осуждён к лишению свободы:

по ч.2 ст.330 УК РФ - на 3 (три) года, по пп.«ж, к» ч.2 ст. 105 УК РФ - на 13 (тринадцать) лет с ограничением свободы на 1 (один) год, в период отбывания которого ему установлены ограничения, указанные в приговоре.

По совокупности преступлений на основании ч.З ст.69 УК РФ окончательно к отбытию назначено - 15 (пятнадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 (один) год, в период отбывания которого ему установлены ограничения, указанные в приговоре.

Терентьев Сергей Сергеевич, родившийся 5 октября 1984 года в г.Шарыпово Красноярского края, не судимый - осуждён к лишению свободы:

по ч.2 ст.330 УК РФ - на 3 (три) года, по пп.«ж, к» ч.2 ст. 105 УК РФ - на 13 (тринадцать) лет с ограничением свободы на 1 (один) год, в период отбывания которого ему установлены 2 ограничения, указанные в приговоре.

По совокупности преступлений на основании ч.З ст.69 УК РФ окончательно к отбытию назначено - 15 (пятнадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 (один) год, в период отбывания которого ему установлены ограничения, указанные в приговоре.

По делу также осуждён Елизарьев Ю.А., в отношении которого приговор не обжалован.

На приговор суда принесены апелляционные жалобы адвоката Екимова А.В. в защиту интересов осужденного Терентьева С.С. и адвоката Костина А.К. в защиту интересов осужденного Мазура Н.Ю., которые соответствуют требованиям ст.389-6 УПК РФ.

Положения ст. 389-7 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционных жалоб, а также возражений выполнены.

Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет, и оно подлежит назначению к слушанию.

Оснований, предусмотренных ст. 241 УПК РФ, для рассмотрения дела в закрытом судебном заседании не имеется.

В силу п.1 ч.1 ст.389.12 УПК РФ участие государственного обвинителя или прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.

Осужденные Мазур Н.Ю. и Терентьев С.С. заявили просьбу о назначении им в суде апелляционной инстанции адвокатов Костина А.К. и Екимова А.В., осуществлявших их защиту в суде первой инстанции. Адвокат Костин А.К. сообщил о своём намерении участвовать в заседании суда апелляционной инстанции. Адвокат Екимов А.В. сообщил, что участвовать в заседании суда апелляционной инстанции он не будет. В соответствии с ч.1 ст. 51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве является обязательным, если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет или в виде пожизненного лишения свободы, поэтому Терентьеву С.С. необходимо назначить защитника.

Согласно приговору мера пресечения осужденным Мазуру Н.Ю. и Терентьеву С.С. оставлена в виде заключения под стражу, которая в силу закона (п. 10 ч.1 ст.308 УПК РФ) действует до вступления приговора в законную силу.

3 Оснований для отмены или изменения определенной судом первой инстанции меры пресечения не имеется, поэтому она подлежит сохранению.

Согласно заявлениям Мазура Н.Ю. и Терентьева С.С, они желают участвовать в заседании суда апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, постановил:

назначить открытое судебное заседание Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения апелляционных жалоб адвоката Костина А.К. - в защиту интересов осужденного Мазура Н.Ю., и адвоката Екимова А.В. - в защиту интересов осужденного Терентьева С.С, на приговор Красноярского краевого суда от 27 марта 2013 года.

Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 8 августа 2013 года в 10 часов по адресу: г. Москва, ул. Поварская, 15 с участием осуждённых Мазура Николая Юрьевича и Терентьева Сергея Сергеевича (в режиме видеоконференц-связи), прокурора, адвоката Костина А.К. и адвоката по назначению суда.

Меру пресечения в отношении Мазура Н.Ю. и Терентьева С.С.

сохранить прежнюю - заключение под стражу.

Извещения о дате, времени и месте судебного заседания незамедлительно направить в Генеральную прокуратуру Российской Федерации, всем осуждённым по делу, потерпевшей Лебедевой Т.И., иным заинтересованным лицам.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru