ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 82-П13 г. Москва 26 июня 2013 г.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Лебедева В.М., членов Президиума - Давыдова В.А., Магомедова М.М., Нечаева В.И., Серкова П.П., Соловьева В.Н., Тимошина Н.В., при секретаре Кепель СВ.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Зеленцова С.А.
на приговор Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 декабря 2008 года и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Вер ховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2009 года.
По приговору Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 декабря 2008 года Зеленцов Сергей Александрович, родившийся 9 января 1983 года в г.
Уфе, осужден: по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы, по ч.
3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 116 УК РФ (два эпизода) к штрафу в размере 20000 рублей по каждому эпизоду, на ос новании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 17 годам лишения свободы с отбыванием в исправитель ной колонии строгого режима.
Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.
2 С Зеленцова С.А. постановлено взыскать в пользу Чебаева ВС. и Чебаева Л.С. 100 025 рублей в возмещение материального ущерба и 700 000 рублей - в счет компенсации морального вреда.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2009 года приговор из менен, действия Зеленцова С.А. по эпизодам в отношении Кильдияровой О.Е. и Кильдиярова А.А. квалифицированы как одно преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ, по которой назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей, приговор в этой части исполняется самостоятельно.
Постановлением Салаватского городского суда Республики Башкорто стан от 1 марта 2012 года в приговор внесены изменения в соответствии со ст.
10 УК РФ, назначенное по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ наказание снижено до 12 лет 10 месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ - до 7 лет 10 месяцев лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокуп ности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 16 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В ос тальном приговор оставлен без изменения.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 7 июня 2012 года постановление оставлено без изменения.
Заслушав доклад члена Президиума Верховного Суда Российской Феде рации Давыдова В.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержа ние состоявшихся судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступления замести теля Генерального прокурора Российской Федерации Фридинского С.Н., адво ката Анпилоговой Р.Н., Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
Зеленцов С.А. признан виновным в убийстве Чебаевой М.К., 1929 года рождения, в покушении на изнасилование малолетней Золотниковой В.М., 2002 года рождения, а также в нанесении побоев Кильдиярову А.А. и Кильдияровой О.Е., совершенных 17 мая 2008 года в г. Уфе при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе и дополнениях к ней осужденный Зеленцов просит об отмене судебных решений и передаче уголовного дела на новое судебное рассмотрение, мотивируя тем, что показания свидетелей Кильдияровой З.Ф., Кильдияровой А.Ф., Кильдияровой Ю.Ф., Кильдияровой З.Н., Сагидуллиной В.Н., Низамовой Р.А., Мустакимова Э.А., Ласыновой С.Ф., на которые суд со слался в приговоре, являются недопустимыми доказательствами, поскольку яв- 3 ляются «показаниями с чужих слов». Не оспаривая виновность в причинении смерти Чебаевой М.К, полагает, что его действия следовало квалифицировать по ч. 1 ст. 105 УК РФ, поскольку факт нахождения потерпевшей в беспомощ ном состоянии не нашел своего подтверждения в судебном заседании. По мне нию осужденного, гражданский иск в части компенсации морального вреда разрешен судом неправильно, а при назначении наказания не было учтено, что он болен туберкулезом и гепатитом. Кроме того, осужденный указывает в жа лобе на то, что судом кассационной инстанции нарушено его право на защиту, поскольку суд не обеспечил участие защитника, от услуг которого он не отка зывался.
В возражениях на надзорную жалобу осужденного Зеленцова С.А. потер певший Чебаев Л.С. просит жалобу оставить без удовлетворения.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев уголов ное дело по надзорной жалобе осужденного Зеленцова, находит кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Россий ской Федерации подлежащим отмене, уголовное дело - передаче на новое кас сационное рассмотрение на основании п. 3 ч. 2 ст. 409, п. 2 ч. 1 ст. 379 УПК РФ в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.
В соответствии с п.п. 1 и 5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника в уго ловном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ, а также если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначе но наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожиз ненное лишение свободы или смертная казнь.
В соответствии с ч. 2 ст. 47 УПК РФ положения этого закона распростра няются и на осужденных.
Однако данные требования закона судом кассационной инстанции не бы ли выполнены.
Уголовное дело в суде кассационном порядке рассмотрено с участием прокурора, но в отсутствие защитника.
Данных о том, что осужденный отказался от услуг защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ, в материалах дела не имеется.
Зеленцов обвинялся, в том числе, в совершении преступления, за которое предусматривалось наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет или пожизненное лишение свободы, и в силу п. 5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника в заседании суда первой инстанции являлось обязательным, а по скольку положение указанного закона распространяется и на осужденного, уча- 4 стие защитника являлось обязательным и при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Таким образом, в отношении Зеленцова имело место нарушение требова ний п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, что влечет за собой отмену кассационного оп ределения с передачей уголовного дела на новое кассационное рассмотрение.
В связи с отменой кассационного определения и выведением в связи с этим приговора из законной силы, подлежат отмене и все последующие судеб ные решения, вынесенные в порядке исполнения приговора, вступившего в за конную силу.
Что касается всех иных доводов, которые осужденный Зеленцов приво дит в своей надзорной жалобе и дополнениях к ней, то они могут быть прове рены при новом рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.
Принимая во внимание, что Зеленцов осужден к лишению свободы, в том числе, за особо тяжкие преступления, может скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, Президиум Вер ховного Суда Российской Федерации в соответствии со ст.ст. 97, 108, 255 УПК РФ избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного и руководствуясь ч.ч. 3 - 9 ст. 407, п. 5 ч. 1 ст.
408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
1. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2009 года, постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 1 марта 2012 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 7 июня 2012 года в отношении Зеленцова Сергея Александровича отменить, уголовное дело передать на новое кассаци онное рассмотрение.
2. Избрать в отношении Зеленцова С.А. меру пресечения в виде заключе ния под стражу на срок до 26 сентября 2013 года.
Председательствующий \ 1 Л\ В.М. Лебедев