Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№81-АПУ13-12 А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. М о с к в а «3» июля 2013 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судей при секретаре Боровикова В.П., Фетисова СМ., Ведерниковой ОН.

Стручёве В.А.

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Потапова В.В. на постановление Кемеровского областного суда от 29 марта 2013 года, которым с него в доход федерального бюджета взыскано 17160 рублей в счёт возмещения процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Шашковой Т.В., осуществлявшей защиту осуждённого в суде первой инстанции по назначению.

Заслушав доклад судьи Боровикова В.П., объяснения осуждённого Потапова В В . и адвоката Реброва Н.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, выступление прокурора Кечиной И.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

не соглашаясь с оспариваемым судебным решением, осуждённый Потапов В В . ставит вопрос о его отмене в части взыскания с него процессуальных издержек, сославшись при этом на отсутствие денег.

2 Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает необходимым постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление соответствует ч. 4 ст. 7 УПК РФ и является законным, обоснованным и мотивированным.

Оно отвечает требованиям п. 5 ч. 2 ст. 131 и чч. 4 и 6 ст. 132 УПК РФ.

Адвокат Шашкова Т.В.

назначению суда.

осуществляла защиту Потапова ВВ.

по От адвоката осуждённый не отказался.

Потапов В.В. является трудоспособным, у него имеется возможность работать и получать заработную плату и, соответственно, возмещать процессуальные издержки.

Руководствуясь ст. 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Кемеровского областного суда от 29 марта 2013 года в отношении Потапова Владимира Вячеславовича оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи:

с$Г ^22-

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru