Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ 13-729

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 9 и ю л я 2013 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Сенина Александра Александровича о признании частично недействующим пункт 23 приложения № 1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 3 ноября 2005 г. № 205,

установил:

Сенин А.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующим пункта 23 приложения № 1 к Правилам в части установления запрета осужденным иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать копировальную бумагу.

Нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно части 8 статьи 251 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного правового акта органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, по основаниям, указанным в заявлении.

Пунктом 23 приложения № 1 к Правилам в перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать включена копировальная бумага.

Аналогичная норма содержалась в пункте 23 к приложению № 1 к ранее действовавшим Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 30 июля 2011 г. № 224, законность которого была проверена вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской 2 Федерации от 5 декабря 2001 г. № ГКПИ01-1645 и требования заявителя оставлены без удовлетворения.

Учитывая, что правовая позиция по данному вопросу уже высказана судом, заявленное Сениным А.А. требование об оспаривании пункта 23 приложения № 1 к Правилам не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции применительно к части 8 статьи 251 ГПК РФ.

Руководствуясь ч. 8 ст. 251 ГПК РФ.

определил:

отказать Сенину Александру Александровичу в принятии заявления о признании частично недействующим пункт 23 приложения № 1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 3 ноября 2005 г. № 205.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации^ течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации I/ У~У В.А. Емышева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru