Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№201-Н13-15сс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 11 июля 2013 г.

Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Соловьева А.И., судей Воронова А.В. и Королева Л.А.

при секретаре Рябцевой А.И. с участием прокурора отдела Главной военной прокуратуры Сожигаева А.Е. рассмотрела в закрытом судебном заседании уголовное дело по надзорному представлению заместителя Ге­ нерального прокурора Российской Федерации - Главного военного проку­ рора Фридинского С.Н. на приговор Военной коллегии Верховного Суда СССР от 21 февраля 1940 г., согласно которому бывший заведующий 2-м восточным отделом Наркомата иностранных дел СССР Миронов-Король Сергей Наумович, 1894 года рождения, уроженец г. Киева, еврей, ранее не судимый, проходивший службу в органах ВЧК-ОГПУ-НКВД с апреля 1920 года по август 1937 года, в том числе с декабря 1936 года по ав­ густ 1937 года в должности начальника УНКВД ЗападноСибирского края (далее - ЗСК), с августа 1937 года по май 1938 года в должности Полномочного представителя СССР в Монгольской Народной Республике (далее МНР), арестованный 5 января 1939 года, осужден по ст. 58-16, 58-7 и 58-11 УК РСФСР (в ред. 1926 года) к высшей мере наказания - расстрелу с конфискацией лично принадлежавшего ему имущества.

Приговор обжалованию не подлежал и приведен в исполнение 22 фев­ раля 1940 г.

В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации - Главный военный прокурор просит приговор из­ менить ввиду неправильного применения судом уголовного закона.

2 Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Со­ ловьева А.И., а также мнение прокурора Сожигаева А.Е., полагавшего над­ зорное представление подлежащим удовлетворению, Военная коллегия

установила:

Миронов-Король осужден за участие в антисоветской заговорщиче­ ской организации, действовавшей в системе органов НКВД СССР.

Согласно приговору в 1937 году Миронов-Король, будучи начальни­ ком УНКВД по ЗСК, руководил подрывной деятельностью заговорщиче­ ской организации, проводил массовые необоснованные аресты и фальси­ фицировал следственные материалы на арестованных.

Исполняя обязанности Полномочного представителя СССР в Мон­ гольской Народной Республике, Миронов-Король в 1937-1938 годах по за­ данию руководителей антисоветской заговорщической организации прово­ дил вербовку новых лиц из числа советских служащих полпредства и нахо­ дящихся в служебной командировке советских граждан, а также руководил подрывной деятельностью, направленной на обострение и срыв дружест­ венных отношений между МНР и Советским Союзом.

Находясь в Монгольской Народной Республике, Миронов-Король в заговорщических антисоветских целях установил связь с контрреволюци­ онной панмонгольской организацией и через ее участников добился прове­ дения массовых необоснованных арестов военнослужащих и работников государственного аппарата Монгольской Народной Республики, проводя преступную работу в ущерб интересам СССР.

Кроме того, Миронов-Король на протяжении ряда лет занимался шпионажем в пользу Японии.

В надзорном представлении поставлен вопрос о переквалификации содеянного осужденным на злоупотребление властью и превышение власти при особо отягчающих обстоятельства, т.е. на п. «б» ст. 193-17 УК РСФСР, с исключением из приговора указания о конфискации имущества.

Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2013 г. возбуждено надзорное производство и надзорное представле­ ние вместе с уголовным делом передано на рассмотрение Военной колле­ гии Верховного Суда Российской Федерации.

Рассмотрев материалы уголовного дела, Военная коллегия находит приговор подлежащим изменению на основании п. 1 ч. 1 ст. 379 и ст. 409 УПК РФ (в редакции, действовавшей до 1 января 2013 г.) ввиду неправиль­ ного применения судом уголовного закона.

Из материалов уголовного дела и дополнительных расследований ус­ матривается, что обвинение Миронова-Короля в контрреволюционной дея­ тельности основано на его признательных показаниях и выписках из прото­ колов допросов обвинявшихся в 1938-1939 годах по другим уголовным де­ лам в совершении контрреволюционных преступлений бывших работников 3 органов НКВД СССР Ежова, Фриновского, Голубчика, Скрипко, Иванова, Чопяка, Кошака, Авилова, Яролянца, Гречухина, Попова, Успенского, Ев­ докимова, Кауля, Ильина, Малкина, Смирнова, Волкова.

Указанные лица в разное время проходили службу совместно с Миро­ новым-Королем С.Н. в органах ВЧК-ОГПУ-НКВД СССР и, будучи привле­ ченными к уголовной ответственности по уголовным делам в отношении них, дали показания о причастности Миронова-Короля к антисоветской за­ говорщической организации в системе органов НКВД СССР.

Однако такие показания, как правильно указано в надзорном пред­ ставлении, не могут рассматриваться в качестве доказательств участия Ми­ ронова-Короля в контрреволюционной деятельности, поскольку названные лица конкретных показаний о такой деятельности осужденного не давали, а лишь назвали его в числе участников антисоветского заговора.

Обвинение в причастности Миронова-Короля к агентуре японской разведки и выполнении в пользу указанной разведки работы в ущерб инте­ ресам СССР также не нашло своего подтверждения.

Вместе с тем установлено, что Миронов-Король, проходя в 19361937 годах службу в должности начальника УНКВД по ЗападноСибирскому краю, фальсифицировал уголовные дела, а также превышал служебные полномочия. Систематически давал подчиненным следователям и оперуполномоченным указания проводить необоснованные массовые аресты советских граждан и, используя незаконные методы ведения след­ ствия, добиваться от арестованных вымышленных показаний о якобы су­ ществующих в ЗСК контрреволюционных организациях.

Аналогичные деяния он совершил и в 1937-1938 гг., будучи Полно­ мочным представителем СССР в МНР, в отношении советских и монголь­ ских граждан, а также военнослужащих Красной Армии и МНРА.

В результате преступных действий Миронова-Короля многие лица были необоснованно расстреляны или заключены на длительные сроки в исправительно-трудовые лагеря, чем был нанесен значительный ущерб ин­ тересам граждан и государства, что является особо отягчающими обстоя­ тельствами.

Вина Миронова-Короля в совершении преступления против правосу­ дия подтверждается его личными показаниями, а также показаниями быв­ ших сотрудников УНКВД по Западно-Сибирскому краю - Гречухина, По­ пова и НКВД СССР - Голубчика, Скрипко, Иванова, Сигаева, Бейлинсона, Косых.

При этом Миронов-Король подтвердил, что в июле 1937 года он давал указания фальсифицировать уголовные дела, отмечая в лучшую сторону Голубчика. Усиливая массовые аресты, старался «любой ценой» не только «создать» дела, но и перегнать УНКВД других регионов по их числу. Толь­ ко за период с июня по август 1937 года он при активной помощи Голубчи­ ка и других подчиненных успел «пропустить через тройку» УНКВД по За­ падно-Сибирскому краю 5000 человек.

4 Осужденный также признал, что все имевшие за 8 месяцев 1937 года, т.е. до его отъезда из Западной Сибири, «перегибы» в работе УНКВД лежат на его совести. Многие из 13-15 тысяч лиц, содержащихся под стражей, были арестованы незаконно, но разбираться в этом он не хотел, считая, что данное обстоятельство будет препятствовать борьбе с правотроцкистским и белогвардейским подпольем и испортит мнение руководства НКВД СССР о нем как о «боевом оперативном начальнике».

В качестве примера незаконных арестов Миронов-Король назвал аре­ сты руководящих партийно-советских работников Западно-Сибирского края Колотилова, Грядинского, Фомина, Эдельмана, Рейхбаума, необосно­ ванно обвиненных в принадлежности к антисоветской правотроцкистской организации.

Также Миронов-Король показал, что, будучи назначенным в августе 1937 года Полномочным представителем СССР в Монгольской Народной Республике, он под видом борьбы с японским заговором занимался ре­ прессиями монгольского актива, ламства (священнослужителей) и тру­ дящихся арат (скотоводов). За время пребывания в Монгольской Народной Республике по его указанию было необоснованно арестовано 10 000 граж­ дан этой страны.

Установлено, что помимо вышеуказанных осужденным руководящих советских партийных работников, по подписанным им справкам на арест необоснованным репрессиям по обвинению в проведении антисоветской деятельности подверглись должностные лица Западно-Сибирского края Харит, Графов, Коршиков, Тракман, Никульков, Головачев, Пантюхов, а также более 30 секретарей городских, районных комитетов ВКП(б). Все они были расстреляны в 1937-1938 годах и реабилитированы в 1956-1957 годах.

Кроме того, под руководством Миронова-Короля и при его непосред­ ственном участии были сфальсифицированы уголовные дела на большую группу командного состава Сибирского военного округа. При этом Миро­ нов-Король лично получил от незаконно арестованного Кузьмина ложные показания об антисоветской деятельности видных военачальников Красной Армии Тухачевского, Бубнова, Уборевича, Корка, Путны, Примакова, Триандофилова, Венцова, Уншлихта и о создании Кузьминым контрреволюци­ онных организаций в трех дивизиях, двух военных училищах и 8 особом полку. От Подарина и Косьмина-Увжия им были получены фиктивные по­ казания о принадлежности к «военно-фашистскому» заговору большого количества командиров и политработников округа.

Кузьмин, Подарин, Косьмин-Увжий, а также арестованные по лич­ ным указаниям Миронова-Короля, Ильин, Струсельба, Прохоров были рас­ стреляны (реабилитированы в 1956-1957 годах).

Бывший сотрудник Западно-Сибирского краевого УНКВД Гречухин показал, что в УНКВД края было «создано» дело на 100 человек из числа бывших красных партизан Горного Алтая. Ввиду отсутствия материалов о 5 виновности арестованных по указанию начальника УНКВД МироноваКороля все они были подвергнуты уголовным репрессиям через «тройку», в результате чего большая их часть была расстреляна, а остальные заклю­ чены в исправительно-трудовые лагеря на различные сроки.

Кроме того, Гречухин показал, что Миронов-Король давал указание аппарату «создать» широкую «РОВСовскую организацию» («Российский общевоинский союз»), якобы действовавшую в Западной Сибири. В связи с этим Миронов-Король добился создания при УНКВД специальной «трой­ ки» для рассмотрения этой группы дел. После этого начались аресты неви­ новных лиц, которые о «РОВС» ничего не знали.

8 октября 1957 г. определениями военного трибунала Сибирского во­ енного округа уголовные дела в отношении бывшего командира ГорноАлтайской партизанской дивизии Третьяка и других прекращены за отсут­ ствием в их действиях состава преступления.

В 1937 году по указанию осужденного искусственно создавались уголовные дела в отношении «РОВС», контрреволюционной организации правых эсеров, руководителей японо-эсеровской диверсионно-шпионской организации и представителей «Сибирского бюро партии эсеров», эстон­ ской фашистско-террористической организации, эстонской контрреволю­ ционной организации «Фонтанники», военной мусульманской контррево­ люционной организации «Гескери Уешма», монархической повстанческой организации, кадетско-монархической организации и немецкой контррево­ люционной фашистской организаций.

Петелин, Осипов-Занозин, Евстигнеев, Пярсон, Пельдемаа, Гайсин, Попов, Филимонов, Мар и все лица, репрессированные с ними в 1937-1938 годах по постановлениям «тройки» УНКВД по Западно-Сибирскому краю, в 1956-1958 годах реабилитированы.

В период работы в Монголии Миронов-Король лично и через подчи­ ненный ему инструкторский состав понуждал монгольских руководителей МВД производить необоснованные аресты военнослужащих, партийных, хозяйственных работников и граждан. Уголовные дела в отношении ука­ занных лиц фальсифицировались, а к подследственным применялись физи­ ческое и моральное воздействие.

Так, в сентябре 1937 года были арестованы по делу «контрреволюци­ онного гендуно-демидовского заговора в МНР», а затем осуждены к смерт­ ной казни Особым присутствием Верховного Суда Монгольской Народной Республики заместитель премьер-министра Самбу, заместитель Главкома Даризан, начальник Главштаба Маладжи, министр просвещения Бато Тумур, прокурор Идам-Сурун и другие, всего в количестве 14 человек.

Подробные показания о преступлениях против правосудия, совер­ шенных Мироновым-Королем в период пребывания в Монголии, дали бывший военный советник при Правительстве Монгольской Народной Республики Литвинов и бывший советский инструктор в МВД Монголь­ ской Народной Республики Скрипко.

6 Приведенные данные свидетельствуют о том, что названными дей­ ствиями Миронов-Король совершил не контрреволюционные преступле­ ния, а систематическое злоупотребление властью и превышение власти при наличии особо отягчающих обстоятельств, о чем фактически и было указано в описательно-мотивировочной части приговора.

При таких данных содеянное Мироновым-Королем подлежит пере­ квалификации со ст. 58-16, 58-7 и 58-11 УК РСФСР на п. «б» ст. 193-17 УК РСФСР с исключением в связи с этим из приговора указания о конфиска­ ции имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 8, ч. 3 ст. 9 Закона Российской Федерации от 18 октября 1991 г. «О реабилитации жертв поли­ тических репрессий», ст. 407, п. 6 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

определила:

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Рос­ сийской Федерации - Главного военного прокурора удовлетворить.

2. Приговор Военной коллегии Верховного Суда СССР от 21 февраля 1940 г. в отношении Миронова-Короля Сергея Наумовича изменить:

переквалифицировать действия Миронова-Короля Сергея Наумовича со ст. 58-16, 58-7 и 58-11 УК РСФСР на п. «б» ст. 193-17 УК РСФСР (в ред.

1926 года) и исключить из приговора указание о конфискации у него иму­ щества.

V 3. В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий Судьи шИ^шГ ^/^ М^\

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru