Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №49-АПУ13-13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 11 июля 2013 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Абрамов С.Н., изучив поступившее для рассмотрения в апелляционном порядке представление государственного обвинителя Минигалиева И.Н. на постановление судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 мая 2013 г., которым отказано в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования приговора Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 марта 2013 г.

установил:

апелляционное представление государственного обвинителя на постановление судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 мая 2013 г. принесено с нарушением установленного ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ срока обжалования. В связи с этим, государственный обвинитель направил ходатайство в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан о восстановлении пропущенного срока обжалования судебного решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

При этом ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

Это требование закона судом не выполнено, ходатайство государственного обвинителя осталось нерассмотренным.

2 При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 389.5 УПК РФ.

Руководствуясь ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ постановил:

уголовное дело в отношении Сафиной Г.Ш. возвратить в суд первой инстанции.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Абрамов С.Н.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru