Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ13-719

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 9 и ю л я 2013 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Портенко Виктора Александровича об оспаривании действий Правительства Российской Федерации,

установил:

Портенко В.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с названным заявлением, в котором просит запретить Правительству Российской Федерации выделять денежные средства на содержание сотрудников Министерства внутренних дел Российской Федерации, обязать Правительство Российской Федерации сэкономленные средства выплатить пенсионерам, а также взыскать с государства в пользу заявителя компенсацию причиненного ему морального вреда в размере 1 млрд долларов США.

Нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ как не подлежащее рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (ч. 1 ст. 4 ГПК РФ).

Оспариваемое заявителем финансирование государством содержания сотрудников Министерства внутренних дел Российской Федерации непосредственного отношения к правам, свободам и законным интересам заявителя не имеет.

В связи с чем требования Портенко В.А. к Правительству Российской Федерации о запрете выделять денежные средства на указанные цели и 2 обязании выплатить эти средства пенсионерам, а также требование к государству о взыскании компенсации морального вреда как неразрывно связанное с названными требованиями не могут быть рассмотрены и разрешены по правилам гражданского судопроизводства.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

Портенко Виктору Александровичу в принятии заявления отказать.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /г/^^/ /€±ДлЬ/ В.Ю. Зайцев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru