Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ13-710

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 8 июля 2 0 1 3 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Чехонина Константина Николаевича об оспаривании ответа заместителя председателя Краснодарского краевого суда от 11 апреля 2013 г., взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Чехонин К.Н. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит незаконным ответ заместителя председателя Краснодарского краевого суда от 11 апреля 2013 г. на его жалобу на действия судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара, а также взыскать компенсацию причиненного морального вреда в размере 400 тыс. руб.

Нахожу, что заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, закрепляющему отказ судьи в принятии заявления в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Как следует из содержания заявления и приложенных к нему документов, ставя вопрос о признании незаконным ответа заместителя председателя Краснодарского краевого суда от И апреля 2013 г., Чехонин К.Н. фактически оспаривает действия судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара, возвратившего без рассмотрения по существу его заявление.

Проверка оспариваемых Чехониным К.Н. действий судьи не может быть проведена Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, поскольку действующее законодательство не предусматривает возможность такой проверки иначе, как по правилам, установленным процессуальным законодательством для обжалования судебных актов в суде вышестоящей инстанции (в данном случае - гл. 39, 41 ГПК РФ).

2 Учитывая, что требование заявителя о взыскании компенсации морального вреда неразрывно связано с названной проверкой, оно не подлежит рассмотрению и разрешению в рамках гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь п.1ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

Чехонину Константину Николаевичу в принятии заявления отказать.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Л( \ / 1л1~(№^/ В.Ю. Зайцев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru