ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № АЛЛ 13-283 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 10 июля 2 0 1 3 года Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Коваля В.С., судей ФединаА.И. и Назаровой А.М., при секретаре Кулик Ю.А.
рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Беджанова Ф.Г. на определение коллегии судей Верховного Суда Российской Федерации от 19 апреля 2013 года, которым изменена территориальная подсудность уголовного дела в отношении Джаджиева Алана Александровича по обвинению в совершении ряда преступлений, дело направлено для рассмотрения в Северо-Кавказский окружной военный суд.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Коваля В.С, объяснения обвиняемого Джаджиева А.А., адвокатов Беджанова Ф.Г., Бичилова А.К., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Телешевой-Курицкой Н.А. об оставлении определения без изменения, Апелляционная коллегия
установила:
2 органами предварительного расследования Джаджиев А.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209, пп. «а», «е», «ж», «з» ч. 2 ст. 105, п. «г», ч. 2 ст. 112, ч. 3 ст. 222, ч. 3 ст. 237, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч.
2 ст. 159 УК, а именно в том, что в августе 2008 года на территории г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания, действуя в составе устойчивой вооруженной группы (банды), созданной и руководимой Гагиевым О С , совершил убийство Челохсанова АЗ. и Кабулова Ч.В., причинил вред здоровью Тедеева ВВ., совершил незаконную перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов, использовал поддельные документы паспорт и водительское удостоверение, а также совершил хищение чужого имущества путем обмана.
11 апреля 2013 года заместитель Генерального прокурора Российской Федерации утвердил обвинительное заключение в отношении обвиняемого Джаджиева А.А. и обратился в Верховный Суд Российской Федерации с ходатайством об изменении территориальной подсудности уголовного дела и передаче его для рассмотрения по существу в Северо-Кавказский окружной военный суд, обосновав его тем, что имеется обращение участника уголовного судопроизводства - свидетеля Алборова А.А. о том, что с целью принуждения его к изменению показаний по уголовному делу в отношении Джаджиева А.А.
ему со стороны неустановленных лиц поступают угрозы, в связи с чем он опасается за свою жизнь и здоровье, а также жизнь и здоровье членов семьи, просит об изменении территориальной подсудности уголовного дела. По результатам проверки сообщения возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК РФ (принуждение свидетеля к даче ложных показаний или уклонению от дачи показаний).
Кроме того, по информации заместителя министра - начальника полиции МВД по Республике Северная Осетия - Алания Бекмурзова К.К.
получены сведения о подготовке находящимися в международном розыске членами организованной преступной группы Слоновым Г .Г. и Зассеевым И.И.
противоправных действий в отношении потерпевших и свидетелей по уголовному делу. Ранее в связи с аналогичными обстоятельствами уголовное дело в отношении организатора указанной банды Гагиева ОС. Верховным Судом Российской Федерации было передано в Северо-Кавказский окружной военный суд, где рассмотрено по существу.
Определением коллегии судей Верховного Суда Российской Федерации от 19 апреля 2013 года ходатайство удовлетворено.
В апелляционной жалобе адвокат Беджанов Ф.Г., просит определение отменить, направить уголовное дело для рассмотрения в Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания, считая судебное решение необоснованным, поскольку основания изменения подсудности не 3 соответствуют фактическим обстоятельствам, сфабрикованы органами следствия и оперативными службами. Выражая уверенность в объективности и справедливости решения, которое может принять военный суд, вместе с тем считает, что изложенные в ходатайстве на изменение подсудности основания имеют своей целью затруднить доступ потерпевших и свидетелей к правосудию в связи с отдаленностью места судебного разбирательства, оказать психологическое давление на стороны путем искусственного создания доказательств виновности Джаджиева А.А.
В возражениях прокурор Телешева-Курицкая Н.А. просит определение суда оставить без изменения.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы адвоката Беджанова Ф.Г., возражения прокурора ТелешевойКурицкой Н.А., Апелляционная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения.
Настоящее уголовное дело подсудно Верховному Суду Республики Северная Осетия-Алания.
Между тем, в соответствии с ч. 4 ст.35 УПК РФ по ходатайству Генерального прокурора Российской Федерации или его заместителя уголовное дело хотя бы об одном из преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 206, 208, 209, 211, 277 - 279 и 360 УК РФ, если существует реальная угроза личной безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц, по решению Верховного Суда Российской Федерации может быть передано для рассмотрения в окружной (флотский) военный суд по месту совершения преступления.
Как обоснованно указано в определении коллегии судей, изменившей подсудность уголовного дела, из заявления свидетеля Алборова А.А. следует, что ему со стороны неустановленных лиц поступали угрозы с целью изменения показаний, в связи с чем он опасается за свою жизнь, так и за жизнь и здоровье своих родственников. По поступившему заявлению свидетеля возбуждено уголовное дело. Кроме того, по информации заместителя министра начальника полиции МВД по Республике Северная Осетия - Алания Бекмурзова К.К. получены сведения о подготовке находящимися в международном розыске членами организованной преступной группы Слоновым Г.Г. и Зассеевым И.И. противоправных действий в отношении потерпевших и свидетелей по уголовному делу.
Апелляционная коллегия не находит оснований подвергать сомнению указанные обстоятельства и считает их достаточными для вывода об изменении территориальной подсудности уголовного дела.
4 В судебном заседании прокурор Телешева-Курицкая Н.А. заявила ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого Джаджиева А.А. под стражей на три месяца.
Апелляционная коллегия находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Последний раз определением Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 19 апреля 2013 года в порядке, установленном ст.
255 УПК РФ, срок содержания Джаджиева А.А. под стражей продлен до 27 июля 2013 года.
Поскольку уголовное дело в отношении Джаджиева А.А. поступило в судебные органы и подлежит направлению для рассмотрения в СевероКавказский окружной военный суд для рассмотрения по существу, а срок содержания обвиняемого под стражей истекает 26 июля 2013 года, Апелляционная коллегия с учетом того, что Джаджиев А.А. обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, может скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, считает необходимым в порядке ч. 2 ст. 228 УПК РФ продлить ему срок содержания под стражей на три месяца, т.е. до 27 октября 2013 года.
Руководствуясь ст. 38913, 38920 УПК РФ, Апелляционная коллегия
определила:
определение коллегии судей Верховного Суда Российской Федерации от 19 апреля 2013 года в отношении Джаджиева Алана Александровича оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Беджанова Ф.К. - без удовлетворения.
Продлить срок содержания Джаджиева А.А. под стражей на три месяца, т.е. до 27 октября 2013 года.
Председательствующий Судьи /