ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ13-717
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 9 и ю л я 2 0 1 3 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Шевелева Ильи Борисовича о признании недействующим последнего абзаца списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228% 229 и 229* Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002,
установил:
последним абзацем списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 1 228% 229 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г.
№ 1002, предусмотрено, что для смесей, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в указанном списке, независимо от их содержания в смеси, значительный, крупный и особо крупные размеры определяются исходя из установленных значительного, крупного и особо крупного размеров, применяемых к находящемуся в смеси наркотическому средству или психотропному веществу, для которого установлены более строгие меры контроля.
Шевелев И.Б. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании приведенной нормы недействующей.
2 Нахожу, что заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции в связи со следующим.
Согласно части восьмой статьи 251 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного правового акта органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, по основаниям, указанным в заявлении.
Верховным Судом Российской Федерации по правилам главы 24 ГПК РФ проверялся последний абзац ранее действовавшего списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 г. № 76. Данный абзац закреплял, что для смесей, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в списке I, независимо от их содержания в смеси, крупный и особо крупные размеры определяются исходя из установленных крупного и особо крупного размеров, применяемых к находящемуся в смеси наркотическому средству или психотропному веществу, для которого установлены более строгие меры контроля.
При рассмотрении гражданского дела № ГКПИ08-1161 по заявлению Моисеева А.А. Верховный Суд Российской Федерации установил, что названное положение не противоречит федеральному закону или другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, а также не нарушает права и свободы граждан.
Учитывая высказанную судом правовую позицию при вынесении решения от 21 августа 2008 г., заявление Шевелева И.Б. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции применительно к части восьмой статьи 251 ГПК РФ.
Руководствуясь частью восьмой статьи 251 ГПК РФ,
определил:
Шевелеву Илье Борисовичу в принятии заявления отказать.
Возвратить заявителю уплаченную госпошлину в размере 200 (двухсот) руб. согласно заявлению физического лица на перевод денежных средств от 30 апреля 2013 г.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации уТ/^^ / % т Ъ / / В.Ю. Зайцев