ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ВКГПИ^'43
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва ^7 и ю л я 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Соловьев ознакомившись с заявлением Сменцарева Андрея Валерьевича, А.И.,
УСТАНОВИЛ:
Сменцарев обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просил установить правопреемника Федеральной пограничной службы Российской Федерации, признать незаконным приказ директора Федеральной пограничной службы Российской Федерации от 24 сентября 2002 г. № 424 и все изданные в соответствии с ним приказы в отношении заявителя, которые нарушают его право на выплату денежного довольствия в полном объеме при прохождении военной службы в распоряжении командира (начальника).
Указанное заявление подлежит возвращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, согласно которому судья возвращает заявление, если дело не подсудно данному суду.
Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, перечисленные в ст.27 ГПК РФ.
Требования Сменцарева не относятся к категории дел, перечисленных в названной норме закона, и не могут быть рассмотрены Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
В соответствии с положениями главы 25 ГПК РФ, если Сменцарев считает, что действиями (бездействием) воинских должностных лиц нарушены его законные права и свободы, он вправе обратиться с заявлением в гарнизонный военный суд по месту своего жительства или по месту дислокации воинской части, как это предусмотрено ч. 2 ст. 254 ГПК РФ.
2 Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Сменцарева Андрея Валерьевича возвратить в связи с его неподсудностью Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации влечение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.И. Соловьев