Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ВКГПИ /3 "3^

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 1^0 и ю л я 2013 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Соловьев ознакомившись с заявлением Сменцарева Андрея Валерьевича, А.И.,

УСТАНОВИЛ:

Сменцарев обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просил установить правопреемника Федеральной пограничной службы Российской Федерации, признать оконченными организационноштатные мероприятия, проведенные на основании приказа Федеральной пограничной службы Российской Федерации от 27 декабря 2001 г. № 079-ш, а также признать названный приказ утратившим силу.

Указанное заявление подлежит возвращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, согласно которому судья возвращает заявление, если дело не подсудно данному суду.

Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, перечисленные в ст.27 ГПК РФ.

Требования Сменцарева не относятся к категории дел, перечисленных в названной норме закона, и не могут быть рассмотрены Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с положениями главы 25 ГПК РФ, если Сменцарев считает, что какими-либо действиями (бездействием) воинских должностных лиц нарушены его законные права и свободы, он вправе обратиться с заявлением в гарнизонный военный суд по месту своего жительства или по месту дислокации воинской части, как это предусмотрено ч. 2 ст. 254 ГПК РФ.

2 Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Сменцарева Андрея Валерьевича возвратить в связи с его неподсудностью Верховному Суду Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации [\лш// /Л/^УУ А.И. Соловьев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru