ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№53-АПУ13-15 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. М о с к в а 10 и ю л я 2 0 1 3 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зыкин В.Я., изучив мате риалы уголовного дела в отношении Бокова Андрея Александровича, родивше гося 9 марта 1989 года в г.Красноярске, осужденного по приговору Краснояр ского краевого суда от 22 марта 2013 г. за преступления, предусмотренные пп.
«ж», «з» ч.2 ст. 105, п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ, с применением ч.З ст.69 и ст.70 УК РФ, к лишению свободы на 14 лет 6 месяцев, с отбыванием в исправитель ной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год,
установил:
на приговор осужденным Боковым А.А. подана апелляционная жалоба, в которой он высказывает несогласие с решением суда в части взысканной с него в пользу потерпевшего суммы денежной компенсации морального вреда.
6 Данная жалоба соответствует требованиям ст. 389 УПК РФ.
Положения ст. 3897 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о пода че апелляционной жалобы и возражений на нее выполнены.
Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет, и оно подлежит назначению к слушанию.
Оснований, предусмотренных ст.241 УПК РФ, для назначения закрытого судебного заседания не имеется.
12 В силу п. 1ч. 1 ст. 389 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публич ного обвинения является обязательным.
Осужденные по данному делу Боков А.А., Миронов Д.А. и Якимова А.В.
не ходатайствуют о своем участии в суде апелляционной инстанции, и пись менно заявили о своем нежелание участвовать в судебном заседании (т. 8 л.д.177-179).
Оснований для обязательного участия Бокова А.А., Миронова Д.А. и Якимовой А.В. в заседании суда апелляционной инстанции не усматривается.
2 В целях обеспечения прав участников процесса, надлежит известить осу жденного Бокова, потерпевшего Антощенко, а также других осужденных по данному делу лиц и их защитников о дате, времени и месте заседания суда апелляционной инстанции.
Сведений о заключении соглашения на защиту в суде апелляционной ин станции с адвокатами, участвовавшими в суде первой инстанции, осужденные в Верховный Суд РФ не представили.
Поскольку осужденные Боков и Миронов ничем не мотивировали свое нежелание воспользоваться помощью адвокатов в суде апелляционной инстан ции (т.8 л.д.178-179), и, учитывая, что отказ от защитника не обязателен для су да (ч.2 ст.52 УПК РФ), считаю необходимым назначить каждому из них защит ников в лице профессиональных адвокатов.
Поскольку Якимова А.В. письменно ходатайствует о назначении ей за щитника в лице адвоката, то ее ходатайство подлежит удовлетворению в силу ч.2 ст.50 УПК РФ.
В соответствии с приговором мера пресечения осужденному Бокову ос тавлена в виде заключения под стражу, которая в силу закона (п. 10 ч.1 ст. 308 УПК РФ) действует до вступления приговора в законную силу.
Оснований для отмены или изменения определенной судом первой ин станции меры пресечения не имеется, поэтому она подлежит сохранению до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 УПК РФ, постановил:
назначить открытое судебное заседание Судебной коллегии по уголов ным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апел ляционном порядке уголовного дела в отношении Бокова А.А.
Назначить осужденным Бокову А.А., Миронову Д.А. и Якимовой А.В.
защитников в лице адвокатов.
Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 8 августа 2013 года в 10-00 час. по адресу: г. Москва, ул. Поварская, 15 с участием прокурора и защитников.
Меру пресечения в отношении Бокова А.А. до рассмотрения его жалобы судом апелляционной инстанции сохранить прежнюю - заключение под стражу.
О дате, времени и месте судебного заседания известить участников про цесса.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.Я. Зыкин