ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №52-АПУ 13-3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. М о с к в а 10 и ю л я 2 0 1 3 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зыкин В.Я., изучив мате риалы уголовного дела в отношении Сандяевой Татьяны Алексеевны, осужден ной по приговору Верховного Суда Республики Алтай от 17 мая 2013 г. по пп.
«а», «в» ч.2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на 13 лет 3 месяца, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев,
установил:
на приговор осужденной Сандяевой и ее защитником адвокатом Зубиной К.Г. поданы апелляционные жалобы, которые соответствуют требованиям ст.
389* УПК РФ.
Положения ст. 3897 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о пода че апелляционных жалоб и возражений на них выполнены.
Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет, и оно подлежит назначению к слушанию.
Оснований, предусмотренных ст.241 УПК РФ, для назначения закрытого судебного заседания не имеется.
В силу п . 1 ч . 1 ст. 389 12 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публич ного обвинения является обязательным.
От осужденной не поступило письменных заявлений с явно выраженным отказом от защитника.
Поскольку от защитника Сандяева Т.А. в письменном виде не отказалась и недостаточно владеет русским языком, на котором ведется производство по уголовному делу, а сведений о заключении соглашения на защиту в суде апел ляционной инстанции между осужденной и защищавшей ее в суде первой ин станции адвокатом Зубиной К.Г. в Верховный Суд РФ не представлено, то на основании пп.1, 4 ч.1 ст.51 УПК РФ, ей надлежит назначить защитника в лице 2 профессионального адвоката, что не препятствует участию в деле адвоката Зу биной К.Г. в случае ее явки в заседание суда апелляционной инстанции.
Адвокат Зубина К.Г., подавшая апелляционную жалобу, при подготовке дела к направлению в суд апелляционной инстанции сообщила о своем жела нии участвовать в заседании суда апелляционной инстанции.
В целях обеспечения прав участников процесса, надлежит известить осу жденную Сандяеву, адвоката Зубину, а также потерпевших о дате, времени и месте заседания суда апелляционной инстанции.
В соответствии с приговором мера пресечения осужденной Сандяевой ос тавлена в виде заключения под стражу, которая в силу закона (п. 10 ч.1 ст. 308 УПК РФ) действует до вступления приговора в законную силу.
Оснований для отмены или изменения определенной судом первой ин станции меры пресечения не имеется, поэтому она подлежит сохранению до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.
Поскольку содержащаяся под стражей Сандяева желает участвовать в за седании суда апелляционной инстанции, то ее участие следует обеспечить по средством видеоконференц-связи.
Так как в суде первой инстанции участвовала переводчик с русского на алтайский язык, то в суде апелляционной инстанции также необходимо обеспе чить участие переводчика для оказания помощи Сандяевой, недостаточно вла деющей русским языком.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 38911 УПК РФ, постановил:
назначить открытое судебное заседание Судебной коллегии по уголов ным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апел ляционном порядке уголовного дела в отношении Сандяевой Т.А.
Назначить осужденной Сандяевой защитника в лице адвоката.
Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 8 августа 2013 года в 10-00 час. по адресу: г. Москва, ул. Поварская, 15 с участием прокурора, защитника, а также осужденной Сандяевой Т.А. (в режиме видеоконференц-связи).
Меру пресечения Сандяевой до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции сохранить прежнюю - заключение под стражу.
Обеспечить участие в деле переводчика со знанием русского и алтайско го языков.
О дате, времени и месте судебного заседания известить участников про цесса.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.Я. Зыкин