ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №81-АПУ 13-29 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. М о с к в а 10 и ю л я 2 0 1 3 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зыкин В.Я., изучив мате риалы уголовного дела в отношении осужденных по приговору Кемеровского областного суда от 27 мая 2013 г. Казакова Дмитрия Артуровича (осужден ного за преступления, предусмотренные пп. «а», «ж», «к» ч.2 ст. 105, п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ, к 18 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год), Чернова Владислава Юрьевича (осужденного по пп. «а», «ж», «к» ч.2 ст. 105 УК РФ к 16 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год),
установил:
на приговор осужденными Казаковым Д.А. и Черновым В.Ю. поданы 6 апелляционные жалобы, которые соответствуют требованиям ст. 389 УПК РФ.
7 Положения ст. 389 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о пода че апелляционных жалоб и возражений на них государственного обвинителя выполнены.
Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет, и оно подлежит назначению к слушанию.
Оснований, предусмотренных ст.241 УПК РФ, для назначения закрытого судебного заседания не имеется.
12 В силу п. 1ч. 1 ст. 389 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публич ного обвинения является обязательным.
В целях обеспечения прав участников процесса, надлежит известить осу жденных, их защитников, а также потерпевших и гражданского истца о дате, времени и месте заседания суда апелляционной инстанции.
От осужденных Казакова и Чернова не поступило письменных заявлений с явно выраженным отказом от защитников.
2 Поскольку Казакову и Чернову назначено наказание свыше 15 лет лише ния свободы каждому, от защитников в письменном виде они не отказались, а сведений о заключении соглашения на защиту в суде апелляционной инстанции между осужденными и защищавшими их в суде первой инстанции адвокатами в Верховный Суд РФ не представлено, то каждому из них, на основании пп.1, 5 ч.1 ст.51 УПК РФ, надлежит назначить защитников в лице профессиональных адвокатов.
В соответствии с приговором мера пресечения осужденным Казакову и Чернову оставлена в виде заключения под стражу, которая в силу закона (п. 10 ч.1 ст. 308 УПК РФ) действует до вступления приговора в законную силу.
Оснований для отмены или изменения определенной судом первой ин станции меры пресечения не имеется, поэтому она подлежит сохранению до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции Поскольку Казаков и Чернов содержатся под стражей и ходатайствуют о своем участии в суде апелляционной инстанции, их участие в заседании суда апелляционной инстанции следует обеспечить посредством видеоконференцсвязи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 УПК РФ, постановил:
назначить открытое судебное заседание Судебной коллегии по уголов ным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апел ляционном порядке уголовного дела в отношении Казакова Д.А. и Чернова В.Ю.
Назначить осужденным Казакову и Чернову защитников в лице адвока тов.
Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 8 августа 2013 года в 10-00 час. по адресу: г. Москва, ул. Поварская, 15 с участием прокурора, защитников, а также осужденных Казакова и Чернова (в режиме видеоконференц-связи).
Меру пресечения в отношении Казакова Д.А. и Чернова В.Ю. до рассмот рения дела судом апелляционной инстанции сохранить прежнюю - заключение под стражу.
О дате, времени и месте судебного заседания известить участников про цесса.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.Я. Зыкин