ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №16-У13-19 ПОСТАНОВЛЕНИЕ дополнительное г. М о с к в а « 0 8 » и ю л я 2 0 1 3 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ламинцева С.А., рас смотрев надзорную жалобу осужденного Алиева Р.Р.,
установил:
постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2013 года отказано в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Алиева Р.Р. о пересмотре приговора Ворошиловского районного суда г.Волгограда от 14 ноября 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уго ловным делам Волгоградского областного суда от 5 марта 2012 года.
В обоснование своих выводов об отказе в удовлетворении надзорной жа лобы на указанные судебные решения судья в описательно-мотивировочной части постановления сослался на расписку о получении Ефременковой 1 050 000 рублей за продажу квартиры. В действительности в деле имеется рас писка о получении Ефременковой 1 000 000 рублей, но ссылка в постановление на расписку в сумме 1 050 000 рублей на правильность выводов судьи не влия ет.
В связи с этим, в соответствии со ст.397 п. 15 УПК РФ, в описательномотивировочную часть указанное постановление судьи Верховного Суда Рос сийской Федерации от 21 января 2013 года необходимо внести соответствую щие уточнения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 399 УПК РФ, постановил:
исключить из описательно-мотивировочной части постановления судьи Вер ховного Суда Российской Федерации от 21 января 2013 года указание на рас писку «о получении Ефременковой О.А. денежных средств в сумме 1 050 000 рублей».
Судья Верховного Суда Российской Федерации /^ /^/6' У*/ С. А. Ламинцева