ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№89-АПУ13-10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 11 и ю н я 2 0 1 3 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Тришева А.А., рассмотрев поступившее из Тюменского областного суда уголовное дело в отношении Сеченова Владимира Витальевича, осужденного по п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158, пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст.
158, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; Беллера Дениса Юрьевича, осужденного по п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158, пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 222, ч. 2 ст. 223 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; Боброва Андрея Викторовича, осужденного по п. «а», «б» ч. 2 ст.
158, пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158, пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 222 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; Волкова Сергея Сергеевича, осужденного по ч. 1 ст. 158, п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158, пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 222 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
Иванченко Евгения Александровича, осужденного по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч.
2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с апелляционным представлением заместителя прокурора Тюменской области Тютюника Р.Н. и апелляционными жалобами адвоката Задубина А.П., осужденных Сеченова В.В., Беллера Д.Ю., Боброва А.В. и Иванченко Е.А.,
установил:
настоящее уголовное дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела судом апелляционной инстанции, не имеется.
Предусмотренных ст. 241 УПК РФ оснований для проведения судебного разбирательства в закрытом заседании на данном этапе судопроизводства не установлено.
Судом первой инстанции мера пресечения осужденным Сеченову ВВ., Белл еру Д.Ю., Боброву А.В., Волкову С. С. и Иванченко Е.А. до вступления приговора в законную силу оставлена прежняя - заключение под стражу.
Оснований для изменения, продления либо отмены данной меры пресечения не имеется.
В настоящее время осужденные содержатся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тюменской области. Сеченов В.В., Беллер Д.Ю., Бобров А.В., Волков С.С. и Иванченко Е.А. заявили ходатайства об участии в заседании суда апелляционной инстанции, которые подлежат удовлетворению. Участие осужденных в заседании суда апелляционной инстанции надлежит обеспечить путем использования системы видеоконференц-связи.
Осужденными Бобровым А.В., Волковым С.С. и Иванченко Е.А.
заявлены ходатайства о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с участием защитника. Ходатайства Боброва А.В., Волкова С.С. и Иванченко Е.А. подлежат удовлетворению. Для защиты интересов осужденных в суде апелляционной инстанции надлежит назначить защитников из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы.
Осужденный Беллер Д.Ю. ходатайствует о допуске к участию в суде апелляционной инстанции адвоката Мехтиева Т.А., с которым заключено соглашение, а осужденный Сеченов В В . просит допустить к участию в деле адвоката Задубина А.П., с которым также заключено соглашение.
Ходатайства осужденных Беллер Д.Ю. и Сеченова В.В. подлежат удовлетворению, адвокатов Мехтиева ТА. и Задубина А.П. надлежит известить о дате, времени и месте проведения судебного заседания.
Ходатайств о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц, а также об истребовании и исследовании в суде апелляционной инстанции иных доказательств не заявлено.
Таким образом, дело подлежит рассмотрению с обязательным участием осужденных Сеченова В.В., Беллера Д.Ю., Боброва А.В., Волкова С.С, Иванченко Е.А. и их защитников, а также представителя Генеральной прокуратуры Российской Федерации, которых надлежит известить о дате, времени и месте заседания суда апелляционной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 11 УПК РФ, постановил:
Назначить открытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по делу в отношении Сеченова Владимира Витальевича, Беллера Дениса Юрьевича, Боброва Андрея Викторовича, Волкова Сергея Сергеевича, Иванченко Евгения Александровича на 20 июня 2013 года в 10 час. 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации.
Сохранить Сеченову В.В., Беллеру Д.Ю., Боброву А.В., Волкову С.С. и Иванченко Е.А. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.
Назначить осужденным Боброву А.В., Волкову С.С. и Иванченко Е.А.
защитников из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы. Для защиты интересов осужденных Беллера Д.Ю. и Сеченова В В . допустить к участию в деле адвокатов Мехтиева Т.А. и Задубина А.П.
О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденных Сеченова В.В., Беллера Д.Ю., Боброва А.В., Волкова С.С, Иванченко Е.А. и их защитников.
Поручить начальнику ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тюменской области обеспечить участие Сеченова В.В., Беллера Д.Ю., Боброва А.В., Волкова С.С, Иванченко Е.А. в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Тришева