Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 75-АПУ13-6 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 8 и ю л я 2013 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Галиуллин З.Ф., изучив поступившее из Верховного Суда Республики Карелия уголовное дело в отношении Дадвани Марлена Амбросовича, осужденного по п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год, с апелляционными жалобами осужденного Дадвани М.А. и адвоката Варфоломеева И.А.,

установил:

Настоящее уголовное дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, не имеется.

Ходатайства о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц, а также об исследовании иных доказательств сторонами не заявлены.

Поскольку рассмотрение настоящего уголовного дела о преступлении против половой неприкосновенности малолетней может привести к разглашению сведений, унижающих её честь и достоинство, все судебное разбирательство должно проводиться в закрытом судебном заседании в соответствии с п.З ч.2 ст. 241 УПК РФ.

Судом первой инстанции мера пресечения осужденному Дадвани М.А. до вступления приговора в законную силу оставлена прежняя - в виде заключения под стражу. Оснований для изменения, продления либо отмены меры пресечения на данном этапе судопроизводства не имеется.

2 Осужденный Дадвани М.А. содержится в учреждении ФКУ ИК-9 УФСИН Российской Федерации по Республике Карелия ( г. Петрозаводск ). Им заявлено ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, которое может быть обеспечено путем использования системы видеоконференц-связи.

Осужденным также заявлено ходатайство о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с участием адвоката Варфоломеева И.А., с которым заключено соглашение. Ходатайство осужденного о рассмотрении дела с участием защитника подлежит удовлетворению.

Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием прокурора, осужденного и его защитника, которых надлежит известить о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 38911 УПК РФ, судья постановил:

Назначить закрытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Дадвани Марлена Амбросовича на 07 августа 2013 г. в 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации.

Сохранить избранную судом меру пресечения осужденному Дадвани М.А. до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу.

О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденного Дадвани М.А.

и его защитника Варфоломеева И.А.

Поручить начальнику учреждения ФКУ ИК-9 УФСИН Российской Федерации по Республике Карелия (г. Петрозаводск) обеспечить участие осужденного Дадвани М.А. в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.

Судья Верховного Суда ,-, Российской Федерации $ &*е^&^г_^2^с^<^Р - . З.Ф.Галиуллин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru