ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ 13-721
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 5 и ю л я 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив исковое заявление Ефремовой Екатерины Николаевны к Российской Федерации в лице Правительства Российской Федерации и Министерства финансов Российской Федерации о возмещении вреда, об удовлетворении требований, нерассмотренных председателем Воронежского областного суда,
установил:
Ефремова Е.Н. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с исковым заявлением к государству Российская Федерация в лице Правительства Российской Федерации и Министерства финансов Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного действиями (бездействием) председателя и судей Воронежского областного суда. Ссылается на то, что в нарушение действующего законодательства председатель указанного суда не рассмотрел ее иск от 10 июня 2013 г. и не вынес судебного акта, чем нарушил ее права, гарантированные Конституцией Российской Федерации. Просит рассмотреть, удовлетворить и исполнить немедленно ее требования, изложенные в обращение к председателю Воронежского областного суда.
В принятии заявления надлежит отказать на основании пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья отказывает в принятии искового заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку оно рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Требуя возместить вред, причиненный действиями (бездействием) председателя и судей Воронежского областного суда, заявитель фактически оспаривает их процессуальные действия, совершенные при осуществлении правосудия.
2 Проверка процессуальных действий (бездействия) председателя суда (судьи) не может быть проведена Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
Действующим законодательством предусмотрена возможность судебного обжалования процессуальных действий (бездействия) судьи в рамках гражданского судопроизводства в порядке, установленном главами 39, 41, 41' Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (обжалование судебных постановлений в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях).
Требование о рассмотрении заявления, адресованного к председателю Воронежского областного суда, непосредственно связано с проверкой законности судебных постановлений и также не подлежит рассмотрению судами общей юрисдикции, в т.ч. Верховным Судом Российской Федерации, в качестве суда первой инстанции. Законодательством для их оспаривания предусмотрен указанный выше судебный порядок.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в принятии искового заявления Ефремовой Екатерины Николаевны к Российской Федерации в лице Правительства Российской Федерации и Министерства финансов Российской Федерации о возмещении вреда, об удовлетворении требований, нерассмотренных председателем Воронежского областного суда, отказать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / №1/1'//'//ЬС -"" Н.К. Толчеев