Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ13-692

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 4 и ю л я 2 0 1 3 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Утвенко Владимира Александровича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,

установил:

Утвенко В.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Нахожу, что данное заявление подлежит возвращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 244 ГПК РФ, поскольку подано с нарушением сроков, которые установлены ч. 2 ст. 244' данного Кодекса. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления не поступало.

Согласно ч. 2 ст. 244 ! заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано заинтересованным лицом в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.

Как следует из содержания заявления и представленных документов, Утвенко В.А. нарушен установленный законом шестимесячный срок на подачу в суд заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, поскольку постановленный в отношении его Иркутским областным судом приговор вступил в законную силу 26 января 2012 г., ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления от него не поступало.

Возвращение заявления о присуждении компенсации не является препятствием для повторного обращения с таким заявлением в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (ч. 4 ст. 2446 ГПК РФ).

2 Дополнительно разъяснить заявителю, что заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок должно соответствовать требованиям ст. 2443 ГПК РФ. При его подаче физическими лицами уплачивается государственная пошлина в размере 200 руб. (подп. 15 п. 1 ст. 333 ПК РФ) или прикладывается заявление об освобождении от уплаты государственной пошлины с доказательствами, подтверждающими данное право.

Согласно абзацу первому п. 2 ст. 2421 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в заявлении должны быть указаны реквизиты банковского счета взыскателя (а не его представителя), на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 2446 ГПК РФ

определил:

возвратить Утвенко Владимиру Александровичу заявление присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство разумный срок.

о в Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /у В.А. Емышева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru